Решение по делу № 2-4250/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-4250/2021

74RS0028-01-2021-008109-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года                                 г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Молодожниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Молодожниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 21.01.2008 года между Молодожниковой Т.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор НОМЕР. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 427 403 рублей 06 копеек в период с 22.03.2009 года по 08.10.2019 года. КБ «Ренессанс Кредит» 08.10.2019 года уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период по договору, на основании договора уступки прав требования НОМЕР. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 года. В период с 08.10.2019 года по 27.09.2021 года ответчиком денежные средства не вносились. ООО «Феникс» просит взыскать с Молодожниковой Т.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21.01.2008 года, образовавшуюся за период с 22.03.2009 года по 08.10.2019 года, в размере 427 403 рублей 06 копеек, из них: основной долг - 49 345 рублей 50 копеек, проценты на просроченный основной долг - 330 590 рублей 29 копеек, комиссии - 47 467 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 7 474 рублей 03 копеек (л.д.7-8).

Истец ООО «Феникс» извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.8,106).

Ответчик Молодожникова Т.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в иске отказать в полном объеме (л.д.107).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.434 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2008 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Молодожниковой Т.В. был заключен кредитный договор НОМЕР. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, Молодожниковой Т.В. были выданы денежные средства, что подтверждается платежными ордерами (л.д.10 оборот-18).

Молодожникова Т.В. надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств не исполняла, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21.01.2008 года в размере 427 403 рублей 06 копеек, из них: основной долг - 49 345 рублей 50 копеек, проценты на просроченный основной долг - 330 590 рублей 29 копеек, комиссии - 47 467 рублей 27 копеек.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) были уступлены права требования долга с ответчика истцу ООО «Феникс», что подтверждается договором НОМЕР уступки прав (требований) (цессии) (л.д.39-41).Как следует из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии), сумма задолженности Молодожниковой Т.В. по кредитному договору НОМЕР от 21.01.2008 года составляет 427 403 рубля 06 копеек (л.д.37).

Согласно требованию о полном погашении долга задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от 21.01.2008 года составляет 427 403 рублей 06 копеек, из них: основной долг - 49 345 рублей 50 копеек, проценты на просроченный основной долг - 330 590 рублей 29 копеек, комиссии - 47 467 рублей 27 копеек (л.д.43).

При обращении с иском в суд ООО «Феникс» заявлено требование о взыскании задолженности за период с 22.03.2009 года по 08.10.2019 года, предоставлен расчет задолженности с указанием плановой даты платежа, и плановой суммы платежа (л.д.20-22).

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» следует, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п.2 ст.199 ГК РФ), которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В статье 204 ГК РФ указано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.п.17,18).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из Общих условий предоставления кредитов установлено, что кредит Молодожниковой Т.В. предоставлен на условиях до востребования.

В соответствии с понятиями, приведенными в п.4.1 Общих условий предоставления кредитов (л.д.25-32), минимальный платеж - минимальная часть задолженности по кредиту, подлежащая погашению в платежный период, включающая установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, и т.д.

Минимальный платеж рассчитывается в расчетный день. Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить минимальный платеж за истекший расчетный период. Первым днем каждого платежного периода является каждый расчетный день. Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом договора о карте. Расчетный период - период с расчетного дня одного месяца до дня, предшествующего расчетному периоду следующего месяца.

В соответствии с п.4.4.13.2 Общих условий, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого расчетного периода обязан погашать минимальный платеж (л.д.29).

Таким образом, исходя из этих условий и представленного истцом к иску тарифного плана, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения минимального платежа, в который входит минимальная часть кредита, а также проценты, начисленные на сумму кредита.

Со стороны Молодожниковой Т.В. последнее движение по счету было осуществлено в июле 2009 года, внесена сумма в размере 1 500 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д.20-24). Таким образом, по состоянию на 04.10.2019 года, когда был заключен между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» договор НОМЕР уступки прав (требований) (цессии), установленный законом для защиты нарушенного права трехлетний срок исковой давности уже истек (31.08.2012 года), и ООО «Феникс», как самостоятельный субъект гражданских прав в силу п.1 ст.17 ГК РФ, осуществляя свои гражданские права своей волей и в своем интересе, и заключая 04.10.2019 года с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор цессии НОМЕР, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не приняло мер для установления наличия или отсутствия истечения срока исковой давности. Поэтому именно ООО «Феникс» несет риск неблагоприятных последствий от результата своих действий по заключению 04.10.2019 года договора НОМЕР уступки прав (требований) (цессии), которые нельзя признать юридически оправданными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Молодожниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21.01.2008 года за период с 22.03.2009 года по 08.10.2019 года в размере 427 403 рублей 06 копеек надлежит отказать.

Судебный приказ сроков исковой давности не прерывает, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился по истечении трех лет с момента образования задолженности по договору кредитной карты.

Как разъяснено в абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Во взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 7 474 рублей 03 копеек, также необходимо отказать в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Молодожниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21.01.2008 года за период с 22.03.2009 года по 08.10.2019 года в размере 427 403 рублей 06 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 474 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                    Зозуля Н.Е.