66RS0016-01-2020-002602-44
Дело № 2-71/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Артемовский 04 февраля 2021 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Н. В. к Селиванову Ю. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
по встречному иску Селиванова Ю. Н. к Селивановой Н. В., СеливА. А. Ю., Пышкиной В. Н., Пышкиной К. Н. о признании за Селивановым Ю. Н., Селивановой Н. В., СеливА. А. Ю., Пышкиной В. Н., Пышкиной К. Н. права собственности по 1/5 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Селиванову Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Селиванов Ю.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Селивановой Н.В. о признании за Селивановым Ю.Н., Селивановой Н.В., СеливА. А.Ю., Пышкиной В.Н. и Пышкиной К.Н. права собственности по 1/5 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков по встречному иску привлечены Пышкина В.Н., Пышкина К.Н. и СеливА. А.Ю. в лице законного представителя Селивановой Н.В.
В судебное заседание истец Селиванова Н.В. не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований (л.д. 77).
Ответчик Селиванов Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных встречных исковых требований (л.д. 79).
Представитель ответчика Селиванова Ю.Н. – Затепякина Е.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.
Ответчики Пышкина В.Н., Пышкина К.Н. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин (л.д. 74, 76).
Представитель третьего лица Управления социальной политики № 2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 78).
Представитель третьего лица государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ истца Селивановой Н.В., ответчика (истца по встречному иску) Селиванова Ю.Н. от первоначальных исковых требований и встречных исковых требований соответственно и прекращение производства по делу не противоречит закону – ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Селивановой Н.В., ответчика (истца по встречному иску) Селиванова Ю.Н. от первоначальных исковых требований и встречных исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу Селивановой Н.В., ответчику (истцу по встречному иску) Селиванову Ю.Н. понятны, что следует из заявлений (л.д. 77, 79).
В связи с отказом истца Селивановой Н.В. от исковых требований и прекращения производства по делу, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина за подачу иска в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 25.11.2020 года (операция 4945) (л.д. 4), подлежит возврату истцу из местного бюджета в размере 210 руб., что составляет 70% от общей суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░. ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░. ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-71/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░. ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░. ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 25.11.2020 ░░░░ (░░░░░░░░ 4945).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░