Решение по делу № 2а-352/2019 от 01.04.2019

Дело № 2а-352/19

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 мая 2019 года                                   г.о. Подольск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Барановой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Мельничук Н. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу, пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Мельничук Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4080 руб., пени в размере 73,81 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 118 руб., недоимки по земельному налогу в размере 3365 руб., пени в размере 60,88 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогам и пени ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> по доверенности Лямаева О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Мельничук Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д 32), о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

           Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, а также транспортного средства Пежо 308 (л.д. 10-12).

Налоговым органом были исчислены налоги, подлежащие уплате административным ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налогов в адрес Мельничук Н.А. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 4080 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 3365 руб., а также земельного налога за тот же год в размере 118 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в указанном размере и пени в размере 73,81 руб., налога на имущество физических лиц в размере 118 руб., земельного налога в указанном выше размере и пени в размере 60,88 руб., данное требование следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленные требования о взыскании недоимок по транспортному налогу в размере 4080 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 118 руб. и по земельному налогу в размере 3365 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что обращение административного истца в суд с настоящим иском имело место в течение сроков, предусмотренных п.3 ст. 48 НК РФ, поскольку судебный приказ о взыскании указанных сумм был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте.

Поскольку Мельничук Н.А. обязанность по уплате транспортного налога в размере 4080 руб. и земельного налога в размере 3365 руб. не выполнила, то в соответствии со ст.75 НК РФ на данную сумму недоимки за период нарушения ответчиком своей обязанности подлежат начислению пени.

Согласно налоговому уведомлению налог должен быть оплачен административным ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога, пени выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, пени на недоимку по транспортному и земельному налогу подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,81 руб. и 60,88 руб. соответственно, согласно представленному административным истцом расчету, который суд признает арифметически верным (л.д. 9).

    Одновременно в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Мельничук Н. А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 4080 рублей, пени в размере 73 рубля 81 копейка, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 118 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 3365 рублей, пени в размере 60 рублей 88 копеек, всего взыскать 7697 рублей 69 копеек.

Взыскать с Мельничук Н. А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-352/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС № 5 по Московской области
Ответчики
Мельничук Наталия Анатольевна
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее