УЛЬЯНОВСКРР™ ОБЛАСТНОЙ РЎРЈР”
Судья Родионова Т.А. Дело № 33 - 4229/2019
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
город Ульяновск 15 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Парфеновой Р.Рђ.,
судей Старостиной Р.Рњ., Костенко Рђ.Рџ.,
при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1258/2019 по апелляционной жалобе представителя Пахалина Владимира Александровича - Докина Павла Геннадьевича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 29 апреля 2019 года, с учетом определения суда от 15 августа 2019 года об исправлении описки, по которому постановлено:
РІ удовлетворении исковых требований Пахалина Владимира Александровича Рє Афанасьевой Екатерине Алексеевне, Быстрову Егору Александровичу, Груздеву Рвану Владимировичу Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ купли-продажи квартиры РѕС‚ 10 января 2018 РіРѕРґР° Рё 14 февраля 2018 РіРѕРґР° недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении регистрационной записи Рѕ праве собственности Быстрова Егора Александровича РЅР° квартиру *** РґРѕРјР° *** РїРѕ улице Р *** РіРѕСЂРѕРґР° РЈ*** отказать.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Старостиной Р.Рњ., пояснения представителя Афанасьевой Р•.Рђ. - Териной Р•.Р’., полагавшей необходимым решение СЃСѓРґР° оставить без изменения, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Пахалин Р’.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, уточненным РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства, Рє Афанасьевой Р•.Рђ., Быстрову Р•.Рђ., Груздеву Р.Р’. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок.
В обоснование исковых требований указал, что 23.10.2017 определением Засвияжского районного суда города Ульяновска наложен арест на квартиру по адресу: ***.
02.11.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № *** от 02.11.2017 о наложении ареста на вышеуказанную квартиру.
Решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21.11.2017 с Быстрова Е.А. в его пользу взыскано 1 823 149 руб. 60 коп.
Согласно выписке РёР· ЕГРН РѕС‚ 19.02.2019 правообладателем квартиры в„–*** РІ РґРѕРјРµ в„–*** РїРѕ СѓР».Р *** Рі.РЈ*** является ответчик - Афанасьева Р•.Рђ. Вместе СЃ тем РЅР° момент перехода права собственности Афанасьевой Р•.Рђ. жилое помещение было РїРѕРґ арестом. Рсполнительное производство РЅРµ было окончено фактическим исполнением, должник требования, содержащиеся РІ исполнительном документе, РЅРµ исполнил. Считает, что сделки перехода права собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру РѕС‚ Быстрова Р•.Рђ. Рє Груздеву Р.Р’., Рё далее РѕС‚ Груздева Р.Р’. Рє Афанасьевой Р•.Рђ. являются незаконными, совершенными СЃ целью уклонения Быстрова Р•.Рђ. РѕС‚ исполнения денежных обязательства, Рё повлекли для него (истца) неблагоприятные последствия.
РџСЂРѕСЃРёР» признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РѕС‚ 10.01.2018, заключенный между Быстровым Р•.Рђ. Рё Груздевым Р.Р’.; признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ 14.02.2018 СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры, заключенный между Груздевым Р.Р’. Рё Афанасьевой Р•.Рђ.; применить последствия недействительности сделки РІ РІРёРґРµ возврата сторон РІ первоначальное положение путем передачи квартиры РїРѕ адресу: *** РѕС‚ Афанасьевой Р•.Рђ. Рє Груздеву Р.Р’. Рё РѕС‚ Груздева Р.Р’. Рє Быстрову Р•.Рђ.; внести регистрационную запись Рѕ праве собственности Быстрова Р•.Рђ. РЅР° указанную квартиру.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска Золикова Н.Г.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Пахалина В.А. - Докин П.Г. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
Считает, что судом не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что спорные сделки по отчуждению недвижимого имущества являются недействительными, поскольку были совершены в нарушение наложенного ареста на квартиру. Сделки совершены без намерения фактического приобретения имущества.
Отмечает, что Быстрову Р•.Рђ. было известно Рѕ наложении ареста РЅР° квартиру, однако 10.01.2018 РѕРЅ продал квартиру Груздеву Р.Р’. РљСЂРѕРјРµ того, воля лиц, участвующих РІ промежуточных сделках, РІ действительности РЅРµ была направлена РЅР° приобретение имущества, поскольку прошел короткий промежуток времени, РІ течение которого сделки были заключены.
Отмечает, что Афанасьева Е.А. на 14.02.2018 не имела денежных средств на покупку жилья. Свидетель А*** (***) также не предоставил банковские документы о наличии денежных средств в размере 2 000 000 руб. на приобретение квартиры.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
РР· материалов дела следует, что определением Засвияжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска РѕС‚ 23.10.2017 были приняты меры РїРѕ обеспечению РёСЃРєР° Пахалина Р’.Рђ. Рє Быстрову Р•.Рђ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё наложен арест РЅР° квартиру РїРѕ адресу: ***.
02.11.2017 на основании определения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23.10.2017 о наложении ареста на имущество Быстрова Е.А. судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска возбуждено исполнительное производство № ***.
Решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21.11.17 в пользу Пахалина В.А. была взыскана задолженность по договору займа, судебные расходы с заемщика Быстрова Е.А. в общей сумме 1 823 149 руб. 60 коп.
По выданному судом исполнительному документу 15.01.2018 было возбуждено исполнительное производство № *** в отношении Пахалина В.А. По настоящее время задолженность перед взыскателем не погашена.
10.01.2018 между Быстровым Р•.Рђ. Рё Груздевым Р.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи, РїРѕ условиям которого Быстров Р•.Рђ продал принадлежащую ему однокомнатную квартиру СЃ кадастровым номером ***, РїРѕ адресу: ***, Р·Р° 2 000 000 СЂСѓР±. 16.01.2018 указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ прошел государственную регистрацию перехода права собственности, внесены изменения РІ сведения Рѕ правах РІ Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН).
14.02.2018 между Груздевым Р.Р’. Рё Афанасьевой Р•.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи, РїРѕ условиям которого Груздев Р.Р’. продал принадлежащую ему однокомнатную квартиру СЃ кадастровым номером ***, РїРѕ адресу: ***, Р·Р° 2 000 000 СЂСѓР±. 20.02.2018 РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи прошел государственную регистрацию перехода права собственности, внесены изменения РІ сведения Рѕ правах РІ ЕГРН.
Ссылаясь на то обстоятельство, что сделки по отчуждению спорного недвижимого имущества были совершены в нарушение наложенного ареста на квартиру, а также без намерения покупателей фактического приобретения имущества, Пахалин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований, не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.
Как следует из разъяснений пункта 94 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу пункта 2 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная в нарушение запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного судом или судебным приставом-исполнителем, в том числе в целях возможного обращения взыскания на такое имущество, является действительной. Ее совершение не препятствует кредитору или иному управомоченному лицу в реализации прав, обеспечивающихся запретом, в частности, посредством подачи иска об обращении взыскания на такое имущество (пункт 5 статьи 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
РЎСѓРґРѕРј первой инстанции установлено Рё РёР· материалов дела следует, что 25.07.2016 между Груздевым Р.Р’. Рё Быстровым Р•.Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РІ соответствии СЃ которым последний получил денежные средства РІ размере 2 345 000 СЂСѓР±. Одновременно РІ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ 25.07.2016 Быстров Р•.Рђ. предоставил Груздеву Р.Р’. РІ залог квартиру расположенную РїРѕ адресу: ***. Договор Рѕ залоге 02.08.2016 прошел государственную регистрацию, Рѕ чем РІ ЕГРН внесены соответствующие сведения.
Таким образом, права залогодателя Быстрова Е.А. возникли ранее наложения ареста на спорную квартиру.
Р’ соответствии СЃ частью 3.1 статьи 80 Федерального закона 02.10.2007 в„– 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░µ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░ѕ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░… ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░░ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Џ, ░ґ░°░¶░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░ѕ░Ѕ░░ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░‰░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░°░»░ѕ░і ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░µ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѓ░¶░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░», ░‚░°░є ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░µ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░·░°░»░ѕ░і ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░‘░‹░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░° ░•.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░°░…░°░»░░░Ѕ░° ░’.░ђ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚.
░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░€░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░џ░°░…░°░»░░░Ѕ░° ░’.░ђ. - ░”░ѕ░є░░░Ѕ░° ░џ.░“. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░»░µ░є░ѓ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚. ░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░Ѓ░І░░░Џ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 29 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░џ░°░…░°░»░░░Ѕ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° - ░”░ѕ░є░░░Ѕ░° ░џ░°░І░»░° ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: