Решение по делу № 1-111/2020 от 11.03.2020

Дело №1-111/2020

(42 RS 0007-01-2020-000898-25)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                            15 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово Перетолчиной А.С.,

подсудимой Пичугиной А.О.,

защитника Буцик Т.В., предъявившей удостоверение №81 и ордер №362,

при секретаре Бачурихиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пичугиной ФИО19, **.**,** года рождения, уроженки ...<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) Пичугина А.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5117,70 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6776,88 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка. № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7280,67 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила ряд мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

- **.**,** в период времени с 18:10 часов до 18:15 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,29, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, похитила со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 10 кусков сыра «Киприно Алтайский», стоимостью 190,01 рублей за кусок, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб на общую сумму 1900,10 рублей.

- **.**,** около 18:40 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...,21, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку шампуня «Clear Vita Abe», стоимостью 187,78 рублей, одну бутылку бальзама «SYOSS Volume Lift», стоимостью 135,24 рублей, одну бутылку шампуня «Timothei Эвкалипт 2 в 1», стоимостью 88,91 рублей, один дезодорант «AXE Temptation», стоимостью 158,07 рублей, две бутылки шампуня «PANTHINE PRO-V AQUA», стоимостью 191,52 рубль за одну бутылку, два дезодоранта «Оld spice CITRON», стоимостью 165,26 рублей за один, одну бутылку шампуня «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход», стоимостью 218,08 рублей, одну бутылку шампуня «Gliss Kur Экстремальное восстановление», стоимостью 125,38 рублей, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1627 рублей 02 копейки.

- **.**,** около 09:50 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,42/1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку настойки «Три старика», стоимостью 168,58 рублей, пену для бритья «GILLETTE Sensit skin», стоимостью 93,90 рубля, две бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», стоимостью 281,67 рубль за бутылку, бутылку коньяка «HAYASY», стоимостью 281,67 рубль, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1107 рублей 49 копеек.

- **.**,** в период времени с 17:00 часов до 17:10 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,29, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: две бутылки джина «Барристер Пинк», стоимостью 325 рублей за бутылку и упаковку кофе «BUSHIDO Original», стоимостью 240,96 рублей, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, прошла через кассовую зону и не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 890,96 рублей.

- **.**,** в период времени с 13:06 часов до 13:15 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: две бутылки виски «Джонни ФИО3 РедЛейбл», стоимостью 548,71 рублей за бутылку, которые спрятала в свою сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1097,42 рублей.

- **.**,** в период времени с 19:15 часов до 19:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ...,68, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила, со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: десять кусков сыра «Киприно Алтайский», каждый стоимостью 172,73 рубля за один кусок, шесть кусков сыра «Чеддер Сармич», стоимостью 82,52 рубля за один кусок, которые спрятала в свою сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2222,42 рубля.

- **.**,** около 18:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,12, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: два флакона мусса для лица «NATURA SIBERIC», стоимостью 188,92 рублей за один флакон, бутылку шампуня «Head&Shoulders основной уход», стоимостью 440,93 рублей, две бутылки бальзама-ополаскивателя «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление», стоимостью 146,64 рублей за одну бутылку, которые спрятала в рюкзак, прошла через кассовую зону, не рассчитавшись за него, тем самым завладела имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 1112,05 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Пичугина А.О. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе с похищенным имуществом из магазина была задержана сотрудником магазина.

- **.**,** в период времени с 22:16 часов до 22:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ...,124, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила, со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: десять кусков сыра «Швейцарский из Швейцарии» весом 170 гр. каждый, стоимостью 162,73 рубля за один кусок, которые спрятала в свой рюкзак, находящийся при ней, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1627,30 рублей.

- **.**,** около 16:50 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...,19, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: две коробки крема «Черный жемчуг ночной», стоимостью 130,76 рублей за одну коробку, две бутылки шампуня «LOREAL ELSEVE роскошь 6 масел», стоимостью 181,58 рубль за бутылку, две бутылки шампуня «LOREAL ELSEVE полное восстановление», стоимостью 181,58 рубль за бутылку, две банки крема «NIVEA универсальный», стоимостью 134,37 рубля за банку, три бутылки шампуня «Head&Shoulders ментол», стоимостью 219,79 рублей за бутылку, которые спрятала в находящиеся при ней рюкзак и сумку, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1915,95 рублей.

- **.**,** в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,16, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила, взяв рукой со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: три бутылки коньяка «Золотой резерв», стоимостью 359 рублей, бутылку коньяка «Российский», стоимостью 343,60 рубля, одну бутылку алкогольного напитка «ФИО1», стоимостью 471,86 рубль, две бутылки виски «Steel Dagger», стоимостью 250 рублей за бутылку, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер». С похищенным имуществом Пичугина А.О. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2392,46 рубля.

2) **.**,** в период времени с 16:19 часов до 16:25 часов Пичугина А.О., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...,21, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, похитила со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: три бутылки бальзама-ополаскивателя «PS глубокое восстановление», стоимостью 188,92 рублей за одну бутылку, три бутылки шампуня «PS глубокое восстановление», стоимостью 188,92 рублей за одну бутылку, 8 штук зубной пасты «ROCS кофе и табак», стоимостью 132,51 рубля за одну штуку, один дезодорант «Axe Leath/Cookies», стоимостью 158,16 рублей, две зубных пасты «Blendamed 3D White бережная мята», стоимостью 84,21 рубля за одну, которые спрятала в свою сумку, находящуюся при ней, тем самым скрыв его и, удерживая похищенный товар при себе, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 16:35 часов **.**,** вернулась в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, похитила, взяв рукой со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: две банки кофе «Egoiste Platinum», стоимостью 224,23 рубля за одну банку, на общую сумму 448,46 рублей, набор «Набор спиртной «Captain Morgan Original Spaiced Gold» 2х0,5л», стоимостью 755 рублей, которые спрятала в свою сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону, не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону. С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агтоторг» материальный ущерб на сумму 3723,64 рубля.

3) **.**,** около 17:30 часов Пичугина А.О., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ...,125, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила со стеллажа в торговом зале имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: бутылку виски «Джемесон», стоимостью 1143,75 рубля, бутылку виски «ФИО4 МакГрегор», стоимостью 461,86 рубль, одну бутылку виски «JIM BEAM Бурбон», стоимостью за 1092 рубля, которые спрятала в свою сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинула торговую зону, таким образом тайно похитила чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер». С похищенным имуществом Пичугина А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2697,61 рублей.

Подсудимая виновной себя в совершении хищения признала полностью.

Помимо полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном разбирательстве.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Ярче» по бульвару Строителей,29 в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 18:10 часов она зашла в магазин по бульвару Строителей,29 в ... «Ярче», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила 10 кусков сыра «Киприно Алтайский», которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, а затем покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Часть похищенного продала, а часть оставила себе. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО10 данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.75-77), согласно которым, она работает в ООО «Камелот-А», в должности управляющего магазином «Ярче», расположенном по бульвару Строителей,29 в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, она увидела, как **.**,** в 18:10 часов незнакомая женщина с маленьким ребенком, взяла с витрины 10 кусков сыра «Киприно Алтайский», стоимостью 190,01 рублей за каждый, спрятала их в свой рюкзак, после чего вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

ФИО1 того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель потерпевшего ФИО10 просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** около 18:10 часов в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ..., бульвар Строителей,29 похитила товар на общую сумму 1900,10 рублей (т.1 л.д.4);

- справкой о стоимости похищенного сыра «Киприно Алтайский», согласно которой сумма ущерба составила 1900,10 рублей (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Ярче» по бульвару Строителей,29 ... и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,**, на котором запечатлено, как девушка с ребенком со стеллажа в торговом зале положила в рюкзак товар. Пичугина А.О. подтвердил, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею 10 кусков сыра (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Пятерочка» по ...,21 в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 18:40 часов она зашла в магазин по ...,21 в ... «Пятерочка», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале взяла несколько бутылок шампуня, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, а затем покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.130-132), согласно которым, он работает в ООО «Агроторг», в должности управляющий магазином «Пятерочка», расположенном по ...,21 в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, он увидел, как **.**,** в 18:40 часов незнакомая женщина с маленьким ребенком, взяла со стеллажа бутылку шампуня «Clear Vita Abe», бутылку бальзама «SYOSS Volume Lift», бутылку шампуня «Timothei Эвкалипт 2 в 1», дезодорант «AXE Temptation», 2 бутылки шампуня «PANTHINE PRO-V AQUA», 2 дезодоранта «Оld spice CITRON», бутылку шампуня «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход», бутылку шампуня «Gliss Kur Экстремальное восстановление», а всего на сумму 1627,02 рублей, которые спрятала в рюкзак, после чего беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

ФИО1 того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель потерпевшего ФИО11 просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** в 18:38 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: ...,21, похитила в торговом зале имущество ООО «Агроторг» на сумму 1627,02 рублей (т.1 л.д.107);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 1627,02 рублей (т.1 л.д.109);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ...,21 и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.1 л.д.123);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Пятерочка» по ...,21 в ..., на котором запечатлено, как девушка с ребенком со стеллажа в торговом зале положила товар в рюкзак. Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею товара (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Пятерочка» по бульвару Строителей,42/1 в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 09:50 часов она зашла в магазин по бульвару Строителей,42/1 в ... «Пятерочка», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила 4 бутылки спиртного, пену для бритья, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а затем покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.110-112), согласно которым, она работает в ООО «Агроторг», в должности супервайзера расположенном по бульвару Строителей,42/1 в .... В конце ноября 2019 года, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, он увидела, как **.**,** в 09:50 часов незнакомая женщина, взяла со стеллажа бутылку настойки «Три старика», пену для бритья «GILLETTE Sensit skin», 2 бутылки коньяка «КОКТЕБЕЛЬ», бутылку коньяка «HAYASY», на общую сумму 1107,49 рублей, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, после чего беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

ФИО1 того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель по доверенности ФИО9, просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** около в торговом зале магазина, расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,42/1, похитила товар на сумму 1107,49 рублей (т.1 л.д.136);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 1107,49 рублей (т.1 л.д.138);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., бульвар Строителей,42/1 и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.1 л.д.145-146);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Пятерочка» по бульвару Строителей,42/1 в ..., на котором запечатлено, как девушка со стеллажа в торговом зале взяла бутылки со спиртными напитками и пену для бритья, и складывает в сумку, находящуюся при ней. Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Ярче» по бульвару Строителей,29 в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 17:00 часов она зашла в магазин по бульвару Строителей,29 в ... «Ярче», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила 2 бутылки джина и упаковку кофе, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, а затем покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.75-77), согласно которым, она работает в ООО «Камелот-А», в должности управляющий магазином «Ярче», расположенном по бульвару Строителей,29 в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, она увидела, как **.**,** в 17:00 часов незнакомая женщина, взяла со стеллажа 2 бутылки джина «Барристер Пинк», упаковку кофе «BUSHIDO Original», на сумму 890,96 рублей, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, после чего беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель по доверенности ФИО10, просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** в торговом зале магазина, расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,29, похитила товар на сумму 890,96 рублей (т.1 л.д.165);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 890,96 рублей (т.1 л.д.167);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенный по адресу: ..., бульвар Строителей,29 и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.1 л.д.175);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Ярче» по бульвару Строителей,29 в ..., на котором запечатлено, как девушка со стеллажа в торговом зале положила в рюкзак 2 бутылки джина спиртного, упаковку кофе. Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Ярче» по ... в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 13:06 часов она зашла в магазин по ... в ... «Ярче», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила 2 бутылки виски «Джонни ФИО3 РедЛейбл», которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а затем покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО14, данными ею в ходе дознания (т.2 л.д.75-77), согласно которым, она работает в ООО «Камелот-А», в должности управляющий магазином «Ярче», расположенном по ... в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, она увидела, как **.**,** в 13:06 часов незнакомая женщина, взяла со стеллажа 2 бутылки виски «Джонни ФИО3 РедЛейбл», на сумму 1097,42 рублей, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, после чего беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель потерпевшего ФИО14, просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** в торговом зале магазина, расположенного по адресу: ..., похитила товар на сумму 1097,42 рублей (т.2 л.д.6);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 1097,42 рублей (т.2 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенный по адресу: ... и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.2 л.д.13);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Ярче» по ... в ..., на котором запечатлено, как девушка со стеллажа в торговом зале положила в рюкзак 2 бутылки виски «Джонни ФИО3 РедЛейбл». Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Ярче» по ...,68 в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 19:15 часов она зашла в магазин по ...,68 в ... «Ярче», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила 10 кусков сыра «Киприно Алтайский», 6 кусков сыра «Чеддер Сармич», которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а затем покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО15, данными им в ходе дознания (т.2 л.д.92-93), согласно которым, он работает в ООО «Камелот-А», в должности управляющий магазином «Ярче», расположенном по ...,68 в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, он увидел, как **.**,** в 19:15 часов незнакомая женщина, взяла со стеллажа 10 кусков сыра «Киприно Алтайский», 6 кусков сыра «Чеддер Сармич», на сумму 2222,42 рублей, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, после чего беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель потерпевшего ФИО15, просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** около в торговом зале магазина, расположенного по адресу: ...,68, похитила товар на сумму 2222,42 рублей (т.2 л.д.27);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 2222,42 рублей (т.2 л.д.29);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенный по адресу: ...,68 и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.2 л.д.31);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Ярче» по ...,68 в ..., на котором запечатлено, как девушка со стеллажа в торговом зале положила в сумку, находящуюся при ней, 10 кусков сыра «Киприно Алтайский», 6 кусков сыра «Чеддер Сармич». Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту покушения на хищение имущества, из магазина «Пятерочка» по бульвару Строителей,12 в ... от **.**,** по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, 02.01.2020 года около 18:20 часов она зашла в магазин по бульвару Строителей,12 в г. Кемерово «Пятерочка», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила флаконы с косметическим средствами, после чего покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Однако была задержана сотрудниками магазина и похищенное у нее изъято. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО12, данными в ходе дознания (т.2 л.д.92-93), согласно которым, она работает супервайзером ООО «Арготорг» в магазине «Пятерочка», расположенном по бульвар Строителей,12 в .... **.**,** в вечернее время в супермаркете была задержана девушка, которая пыталась похитить из торгового зала 2 флакона мусса для лица «NATURA SIBERIC», 1 бутылку шампуня «Head&Shoulders основной уход», 2 бутылки бальзама-ополаскивателя «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление», а всего на сумму 1112,05 рублей. Девушка была задержана на выходе из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель потерпевшего просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** в 18:23 часов в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,12, взяла с полки товар, на сумму 1112,05 рублей, прошла расчетно-кассовый узел, не рассчитавшись за товар (т.2 л.д.45);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 1112,05 рублей (т.2 л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., бульвар Строителей,12 и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.2 л.д.56);

- распиской, согласно которой представитель потерпевшего ФИО12 получила на ответственное хранение 2 флакона мусса для лица «NATURA SIBERIC», 1 бутылку шампуня «Head&Shoulders основной уход», 2 бутылки бальзама-ополаскивателя «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление» (т.2 л.д.116);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Пятерочка», расположенного по бульвару Строителей,12 в ..., на котором запечатлено, как девушка со стеллажа в торговом зале положила в рюкзак, находящийся при ней, флаконы с косметическими средствами. Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, покушение на хищение им имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Ярче» по ...,124 в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 22:16 часов она зашла в магазин по ...,124 в ... «Ярче», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила 10 кусков сыра «Швейцарский из Швейцарии», которые спрятала в свой рюкзак, находящийся при ней, после чего покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО16, данными им в ходе дознания (т.2 л.д.167-168), согласно которым, он работает управляющим ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче», расположенном по ...,124 в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, он увидел, как **.**,** в 22:16 часов незнакомая женщина, взяла со стеллажа 10 кусков сыра «Швейцарский из Швейцарии», которые спрятала в свой рюкзак, на сумму 1627,30 рублей, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, после чего беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель по доверенности ФИО16 просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** в 22:16 часов в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ...,124, взяла с полки товар, на сумму 1627,30 рублей, прошла расчетно-кассовый узел не рассчитавшись за товар (т.2 л.д.145);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 1627,30 рублей (т.2 л.д.147);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенный по адресу: ...,124 и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.2 л.д.152);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Ярче» по ...,124 в ..., на котором запечатлено, как девушка со стеллажа в торговом зале положила в рюкзак, находящийся при ней, 10 кусков сыра «Швейцарский из Швейцарии», которые спрятала в свой рюкзак. Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Пятерочка» по ...,19 в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 16:50 часов она зашла в магазин по ...,19 в ... «Пятерочка», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила косметические средства, после чего покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО12, данными в ходе дознания (т.2 л.д.213-214), согласно которым, она работает супервайзером ООО «Арготорг» в магазине «Пятерочка», расположенном по ...,19 в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, она увидела, как **.**,** в 16:50 часов незнакомая женщина, взяла со стеллажа 2 коробки крема «Черный жемчуг ночной», 2 бутылки шампуня «LOREAL ELSEVE роскошь 6 масел», 2 бутылки шампуня «LOREAL ELSEVE полное восстановление», 2 банки крема «NIVEA универсальный», 3 бутылки шампуня «Head&Shoulders ментол», на сумму 1915,95 рублей, после чего беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель потерпевшего просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** в 16:46 часов в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...,19, похитила товар, на сумму 1915,95 рублей, прошла расчетно-кассовый узел, не рассчитавшись за товар (т.2 л.д.184);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 1915,95 рублей (т.2 л.д.186);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ...,19 и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.2 л.д.194);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Пятерочка» по ...,19 в ..., на котором запечатлено, как девушка со стеллажа в торговом зале похитила косметические средства. Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Магнит» по бульвар Строителей,16 в ... от **.**,** по ст.158.1 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 14:00 часов она зашла в магазин по бульвар Строителей,16 в ... «Магнит», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила 7 бутылок спиртного, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а затем покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила;

- показания представителя потерпевшего ФИО17, данными им в ходе дознания (т.2 л.д.261-262), согласно которым, он работает в АО «Тандер», в должности специалиста службы безопасности магазина «Магнит», расположенном по бульвар Строителей,16 в .... **.**,** ему стало известно, что из магазина был похищен товар 3 бутылки коньяка «Золотой резерв», бутылка коньяка «Российский», бутылка алкогольного напитка «ФИО1», 2 бутылки виски «Steel Dagger», общей стоимостью 2392,46 рубля.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель потерпевшего, просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей,16, похитила товар (т.2 л.д.230);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 3687,27 рублей (т.2 л.д.232).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Пятерочка» по ...,21 в ... от **.**,** по ч.1 ст.158 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 16:19 часов она зашла в магазин по ...,21 в ... «Пятерочка», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила шампуни и зубные пасты, которые вынесла из магазина. После этого, в продолжение умысла на хищение около 16:35 часов вернулась в торговый зал магазина и похитила, 2 банки кофе и набор набор спиртной. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО11, данными им в ходе дознания (т.2 л.д.130-132), согласно которым, он работает в ООО «Агроторг», в должности управляющего магазином «Пятерочка», расположенном по ...,21 в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, он увидел, как **.**,** незнакомая женщина, взяла со стеллажа похитила 3 бутылки бальзама-ополаскивателя «PS глубокое восстановление», 3 бутылки шампуня «PS глубокое восстановление», 8 зубных паст «ROCS кофе и табак», дезодорант «Axe Leath/Cookies», 2 зубных пасты «Blendamed 3D White бережная мята». Через некоторое время она вернулась взяла 2 банки кофе «Egoiste Platinum», набор «Набор спиртной «Captain Morgan Original Spaiced Gold» 2х0,5л», а всего на сумму 3723,64 рубля, с которыми беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель потерпевшего ФИО11 просит привлечь к ответственности, установленной законом, неизвестную ему гражданку, которая **.**,** в 16:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ...,21 в ..., взяла с прилавка товар, положила в сумку и покинула торговый зал мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар (т.1 л.д.196);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому **.**,** был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ...,21 и изъят DVD-диск с видеозаписью от **.**,** (т.1 л.д.225);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Пятерочка» по ...,21 в ..., на котором запечатлено, как девушка со стеллажа в торговом похитила товары и вышла из магазина. Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества, из магазина «Магнит» по ...,125 в ... от **.**,** по ч.1 ст.158 УК РФ являются:

- показания Пичугиной А.О., данными ею в ходе дознания (т.3 л.д.24-33) и в суде, согласно которым, **.**,** около 17:30 часов она зашла в магазин по ...,125 в ... «Магнит», с целью совершения кражи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа в торговом зале похитила бутылку виски «Джемесон», бутылку виски «ФИО4 МакГрегор», бутылку виски «JIM BEAM Бурбон», которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, а затем покинула магазин через кассовую зону, не оплатив товар. Похищенное продала, а деньги потратила. В ходе дознания ей предъявлялась видеозапись, на которой был зафиксирован данный факт хищения;

- показания представителя потерпевшего ФИО13, данными им в ходе дознания (т.1 л.д.257-258), согласно которым, он работает в АО «Тандер», в должности специалиста службы безопасности магазина «Магнит», расположенном по ...,125 в .... **.**,**, просматривая записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, он увидел, как **.**,** незнакомая женщина, взяла со стеллажа бутылку виски «Джемесон», бутылку виски «ФИО4 МакГрегор», бутылку виски «JIM BEAM Бурбон», на сумму 2697,61 рублей, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней, после чего беспрепятственно вышла из магазина.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении, согласно которому представитель по доверенности ФИО13, просит привлечь к ответственности неизвестную, которая **.**,** около 17:30 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ...,125, взяла с прилавка товар и положила в сумку, после чего пересекла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, чем был причинен ущерб на общую сумму 2697,61 рублей (т.1 л.д.238);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой сумма ущерба составила 2697,61 рублей (т.1 л.д.244-245);

- протоколом осмотра предметов от **.**,** с участием подозреваемой Пичугиной А.О., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью от **.**,** с магазина «Магнит» по ...,125 в ..., на котором запечатлено, как девушка зашла в отдел алкогольной продукции, положила три бутылки с алкоголем в сумку, после чего вышла из магазина. Пичугина А.О. подтвердила, что на видеозаписи зафиксировано, хищение ею имущества из магазина (т.3 л.д.8-14).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой:

- по эпизоду от **.**,** в период времени с 18:00 часов до 18:15 часов по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,** около 18:40 часов, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,**, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,**, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,**, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,**, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,** около 18:20 часов, по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по эпизоду от **.**,** в период времени с 22:16 часов до 22:20 часов, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,**, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,**, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по эпизоду от **.**,**, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по эпизоду от **.**,**, по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она характеризуется удовлетворительно, не замужем, не работала, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, оказание посильной помощи бабушке, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, объяснения по каждому эпизоду, которые суд расценивает как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба ООО «Агроторг» по преступлению совершенному в 18:20 часов **.**,**, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, оказание посильной помощи бабушке, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание при рецидиве преступлений, в силу ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы. По этим же мотивам, а также при наличии в ее действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.3 ст.66 (по преступлению от **.**,** в 18:20 часов), ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения, суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что обвиняемая совершила преступления до вынесения ей приговора Центральным районным судом ... от **.**,**, поэтому суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд, назначив наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, поэтому нет оснований для замены наказания, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, принудительными работами.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пичугину ФИО19 виновной в совершении преступлений:

- от **.**,** в период с 18:10 часов до 18:15 часов по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** около 18:40 часов по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** около 18:20 часов по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** около 22:16 часов по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- от **.**,** по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- от **.**,** по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда ... от **.**,**, назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взяв ее под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с **.**,** до **.**,** и с **.**,** до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы исходя из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                           Е.А. Соколов