Решение по делу № 2-1440/2018 от 18.04.2018

        Дело №

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"23" мая 2018 года.                        г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     Белик С.В.

при секретаре                       Курт-Асановой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилевой Татьяны Викторовны к Бабкину Юрию Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов,

                          установил:

Могилева Т.В. обратилась в суд с иском к Бабкину Ю.В. о взыскании суммы займа в размере 900500 руб., процентов на сумму займа в размере 111563руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167373руб. 70коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, расходов по госпошлине, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому передала ответчику денежные средства в размере 1000000рублей. Ответчик был обязан возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа было уплачено 99500руб., оставшаяся сумма займа 900500руб. не возвращена.

В судебном заседании истец Могилева Т.В. и ответчик Бабкин Ю.В. заявили о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, по условиям которого:

1. Ответчик признает перед истцом сумму долга в размере 930 500 (девятьсот тридцать тысяч пятьсот) рублей, из которых 900 500 (девятьсот тысяч пятьсот) рублей задолженность по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ и 30 000 (тридцать тысяч) рублей понесенные истцом судебные расходы.

2. Ответчик обязуется начать погашать задолженность перед Истцом в следующем порядке:

сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 31.07.2018г.

сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 31.08.2018г.

сумму в размере 180 500 (сто восемьдесят тысяч пятьсот) рублей до          30.09.2018г.

сумму в размер 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 31.10.2018г.

сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 30.11.2018г.

сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 30.12.2018г.

3. Выплата долга осуществляется с использованием наличных денежных средств, либо путем безналичного перевода на карту истца №, выпущенную <данные изъяты> При наличной оплате истцом выдается расписка в получении денежных средств.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения обеспечительные меры по иску подлежат отмене.

Стороны согласились закончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 173, пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, которое принято судом.

                В суде стороны заявили о заключении мирового соглашения на указанных выше условиях, которое заключено добровольно и которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения суд утверждает, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и сторон. Между сторонами достигнуто соглашение, условия которого соответствуют нормам гражданского законодательства, исходя из заявленных требований, а также нормам процессуального законодательства, выработаны сторонами добровольно.

Судом сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Стороны в суде заявили, что им разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество Бабкина Ю.В. в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>. в целях обеспечения иска.

В силу статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Стороны заключили мировое соглашение по делу, которое суд утверждает, истец просил снять обеспечительные меры наложенные определением суда 20.04.2018г.

При таких обстоятельствах меры обеспечения иска подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 144, 145, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

определил:

Утвердить мировое соглашение между Могилевой Татьяной Викторовной и Бабкиным Юрием Владимировичем, по условиям которого:

1. Ответчик признает перед истцом сумму долга в размере 930 500 (девятьсот тридцать тысяч пятьсот) рублей, из которых 900 500 (девятьсот тысяч пятьсот) рублей задолженность по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ и 30 000 (тридцать тысяч) рублей понесенные истцом судебные расходы.

2. Ответчик обязуется начать погашать задолженность перед истцом в следующем порядке:

сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 31.07.2018г.

сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 31.08.2018г.

сумму в размере 180 500 (сто восемьдесят тысяч пятьсот) рублей до          30.09.2018г.

сумму в размер 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 31.10.2018г.

сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 30.11.2018г.

сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до 30.12.2018г.

3. Выплата долга осуществляется с использованием наличных денежных средств, либо путем безналичного перевода на карту истца №, выпущенную <данные изъяты> При наличной оплате истцом выдается расписка в получении денежных средств.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения обеспечительные меры по иску подлежат отмене.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, снять арест с имущества Бабкина Юрия Владимировича, наложенный определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

                       Председательствующий:            Белик С.В.