Решение по делу № 12-176/2024 от 26.02.2024

УИД 04RS0007-01-2024-000927-79

Дело 12-176/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

26 марта 2024 г.                                        г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев жалобу Юндунова Э.Г. на постановление ... от 16.02.2023г. в отношении Юндунова Э.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением должностного лица ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ... от 16.02.2023г. Юндунов Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Юндунов Э.Г. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, а также обязать ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ привлечь водителя Аюрова А.Н. к административной ответственности за нарушение им ПДД РФ, спровоцировавшего ДТП. Водитель Аюров А.Н. выезжал на перекресток с главной дороги на второстепенную, не предоставив преимущество в движении водителю Юндунову Э.Г., который избегая столкновения совершил маневр вправо и на скользкой дороге был совершен наезд на остановку общественного транспорта. Данный факт подтверждается видеозаписью с видеорегистратора его автомобиля.

В судебном заседании Юндунов Э.Г., его защитник по доверенности Чиркова А.С. доводы жалобы поддержали. Юндунов Э.Г. пояснил, что двигался по отношению к водителю Аюрову А.Н. по главной дороге, в связи с чем Аюров А.Н. должен был уступить ему дорогу. При обнаружении выезжающего автомобиля под управлением Аюрова А.Н. подавал звуковой и световой сигнал. Попыток сбавить скорость не предпринимал.

Аюров А.Н., его защитник по доверенности Яковлев А.Н. с жалобой не согласились и пояснили, что обсуждать виновность водителя Аюрова А.Н. в данной жалобе не верно, поскольку к административной ответственности привлечен именно Юндунов Э.Г., который своими действиями совершил ДТП. Выезжая на второстепенную дорогу, водитель Аюров А.Н., управляя грузовым автомобилем и находился на левом водительском сиденье, видел обзор второстепенной дороги и видел ехавшего водителя Юндунова Э.Г., помех не создавал, поскольку заявитель находился в значительной отдаленности. Выехав на дорогу и проехав около 40 м., Юндунов Э.Г. начал сигналить, совершил манёвр обгона и наезд на остановку.

Командир роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Филиппов И.А. с жалобой не согласился и пояснил, что видеозапись была осмотрена и изучена сотрудниками ДПС по результатам сделан верный вывод о виновности Юндунова Э.Г., поскольку водитель, увидев впереди идущий автомобиль не сбавил скорость как того требует п.10.1 ПДД РФ, а наоборот прибавил, что слышно на видеорегистраторе по звуку увеличения оборота двигателя. В случае соблюдения п.10.1 ПДД данного ДТП можно было избежать. В связи с чем Юндунов Э.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Статьей 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Диспозиция статьи 12.33 КоАП РФ предусматривает наказание за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения запрещено повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как следует из постановления ... от 16.02.2023г. которым Юндунов Э.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., 09.02.2023 около 14:30 часов, на <адрес>, Юндунов Э.Г., не справившись с управлением транспортным средством марки Тойота Аллион рег.знак ..., совершил наезд на остановку общественного транспорта.

В отношении Юндунова Э.Г. составлен протокол № <адрес> от 09.02.2023 об административном правонарушении.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Юндунова Э.Г. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Юндунова Э.Г., Аюрова А.Н., видеозаписью и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты.

Доводы жалобы не ставят под сомнение наличие в действиях Юндунова Э.Г. объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

Довод жалобы о вине в произошедшем ДТП второго водителя Аюрова А.Н., а также заявление Юндунова Э.Г. об обязании должностных лиц ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ привлечь водителя Аюрова А.Н. к административной ответственности за нарушение им ПДД РФ, спровоцировавшего ДТП является несостоятельным. По смыслу положений статьи 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и вопрос о виновности иного лица при разрешении дела обсуждаться не может.

Административное наказание назначено Юндунову Э.Г. в пределах санкции статьи 12.33 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление командира роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ майора полиции Филиппова И.А. ... от 16.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Юндунова Э.Г. оставить без изменения, а жалобу Юндунова Э.Г. -без удовлетворения.

    Судья     С.С. Калмыкова