Решение по делу № 1-89/2017 от 17.02.2017

Дело № 28605/1-89/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Шали ЧР

    Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Гетаев Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Аргун ЧР Пашаева С.С.,

подсудимого Тимиралиева Ж.Р.,

защитника - адвоката Гелагаева А.У., представившего удостоверение №65 от 02.03.2009г. и ордер №182 от 21.02.2017 года,

при секретаре Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела №28605/1-89/2016 в отношении Тимиралиева ФИО10 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, холостого, со средним образованием, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом ЧР по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.2 ст. 208 УК РФ

        УСТАНОВИЛ:

    Тимиралиев Ж.Р. совершил приготовление к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

    С 2011 года по настоящее время на территории <адрес> в вооруженном конфликте против Правительства Сирии созданы и действуют незаконные вооруженные формирования (НВФ), на вооружении которых имеются различные виды огнестрельного оружия, бронетехника и средства связи.     

Так, Тимиралиев Ж.Р., в марте 2015 года, точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, установил связь посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет по мобильному приложению «Whats-App», с другим лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.208 УК, находящимся в <адрес> и после неоднократных общений с ним получил информацию о политической обстановке в <адрес>, о специфике деятельности незаконных вооруженных формирований. В результате общения через сети Интернет по мобильному приложению «Whats-App» с указанным другим лицом у него сложились ложные субъективные убеждения об ущемлении правительственными войсками <адрес> своих граждан и он решил принять участие в джихаде для установления на территории <адрес> исламского государства «<данные изъяты>», действующего на основе законов шариата (исламского права), то есть вступить в НВФ на территории <адрес>, с целью непосредственного участия в боевых действиях против правительственных сил этой страны.

Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с марта 2015 года по 21 июля 2015 года, более точная дата и время не установлены, Тимиралиев Ж.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на участие в НВФ на территории иностранного государства-<адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал осуществлять подготовку к поездке в <адрес> для участия в НВФ.

По совместному плану с другим лицом, в результате неоднократных общений с которым получил дополнительную информацию о политической обстановке в <адрес>, о специфике деятельности незаконного вооруженного формирования, а также о маршруте движения до <адрес> и о способах дальнейшей переправки через турецко-сирийскую границу для вступления в НВФ на территории <адрес>.

Тимиралиев Ж.Р. в период с марта 2015 года по 21 июля 2015 года, более точная дата и время не установлена, продолжая регулярно общаться с другим лицом, договорился с ним о том, что из Российской Федерации он вылетит самолетом до <адрес>, где его встретит представитель НВФ, который через своих сторонников обеспечит ему переход через <адрес> границу и разместит его в одном из полевых лагерей военной подготовки участников НВФ, где также ему возместят материальные затраты на дорогу.

В период с марта 2015 года по 21 июля 2015 года, более точные дата и время не установлены, Тимиралиев Ж.Р., действуя, в соответствии с разработанным совместно с другим лицом планом совершения преступления и продолжая создавать условия для своего выезда в <адрес> и вступления в НВФ, посредством заработков на временных работах, собрал денежные средства, в размере 30 000 рублей, а общегражданский заграничный паспорт серии , который он получил 24.12.2013 года, был при нем.

В продолжение своего преступного умысла, 21 июля 2015 года, примерно, в 09 час. 00 мин., точное время не установлено, Тимиралиев Ж.Р., имея при себе заграничный паспорт гражданина РФ, серии 64 , осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея религиозный мотив, направленный на вступление и принятие участия в действующем на территории <адрес> вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, введя в заблуждение своих близких родственников, взяв с собой денежные средства, в сумме 30 000 рублей, вышел из дома и на неустановленном маршрутном автобусе направился в <адрес> ЧР, а из <адрес> ЧР на неустановленном маршрутном такси выехал в <адрес>, куда приехал 21.07.2015, примерно в 22 часа 00 минут.

В этот же день, то есть 21.07.2015, примерно, в 22 часа 40 минут, находясь в аэропорту <адрес>, в кассе аэропорта, на имеющиеся при нем денежные средства, приобрел авиабилет на авиарейс по маршруту «<адрес>» и 22 июля 2015 года, примерно, в 08 час. 00 мин., боле точное время неустановленно Тимиралиев Ж.Р. из <адрес> авиарейсом «<адрес><адрес>» прилетел в <адрес>, откуда из аэропорта <данные изъяты> авиационной транспортной компании «<данные изъяты>» рейсом – , вылетел в <адрес>, куда прилетел, примерно, в 09 часов 22.07.2015, где его встретил незнакомый мужчина по имени «ФИО12» и отвез его на квартиру (адрес не установлен) в <адрес>, чтобы он ожидал своей очереди для пересечения границы <адрес> и последующего вступления в вооруженное формирование, действующее на территории указанного государства, не предусмотренное его законодательством с целью непосредственного участия в боевых действиях против правительственных сил <адрес>.

Тимиралиев Ж.Р. своими действиями выполнил все необходимые подготовительные действия, направленные на участие на территории <адрес>, в составе НВФ.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 25 июля 2015 года, примерно, в 09 часов 00 минут более точное время не установлено он был задержан правоохранительными органами <адрес> и 29 июля 2015 года выдан правоохранительным органам Российской Федерации.

До момента установления данного факта Тимиралиев Ж.Р. о совершаемых им действиях, направленных на приготовление к вступлению и дальнейшему участию в НВФ на территории иностранного государства - <адрес>, в правоохранительные органы не сообщил.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела Тимиралиев Ж.Р., в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела судьёй единолично, в порядке особого производства принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

    В судебном заседании Тимиралиев Ж.Р. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Тимиралиева Ж.Р. без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

На этапе предварительного следствия по настоящему делу действия Тимиралиева Ж.Р. квалифицированы по ч.1 ст.30, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ).     

Суд также квалифицирует действия подсудимого Тимиралиева Ж.Р. по ч.1 ст.30, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ), поскольку он в период с марта 2015 года по 25 июля 2015 года совершил приготовление к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.

Оснований для освобождения Тимиралиева Ж.Р. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тимиралиеву Ж.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Тимиралиев Ж.Р. данное преступление совершил до вынесения в отношении него приговора <адрес> городским судом ЧР по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, то есть от 11.11.2016 г., по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, учитывает как смягчающие обстоятельства при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тимиралиеву Ж.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения Тимиралиеву Ж.Р. категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или для применения положений ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ суд учитывает требование ч.2 ст.66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому Тимиралиеву Ж.Р. суд также учитывает требование ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с ограничением свободы, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.

    Тимиралиев Ж.Р. 11.11.2016 года был осужден <адрес> городским судом ЧР по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока отбывание наказания исчисляется с 11 ноября 2016 года.

    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ), по данному делу было совершено Тимиралиевым Ж.Р. до вынесения в отношении него приговора <адрес> городским судом ЧР по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, то есть от 11.11.2016 г., суд приходит к выводу, что окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

    В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым отбытие наказания в виде лишения свободы Тимиралиеву Ж.Р.назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

        Наказание, отбытое по первому приговору, в период с 11 ноября 2016 года по 5 марта 2017 г., подлежит зачёту в окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

    Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимиралиева ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Тимиралиеву Ж.Р. назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных ему по настоящему приговору и по приговору <адрес> городского суда ЧР от 11 ноября 2016 года, и окончательно к отбытию определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Тимиралиеву Ж.Р., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору, то есть по приговору <адрес> городского суда ЧР от 11 ноября 2016 года, в период с 11 ноября 2016 года по 5 марта 2017 года.

Срок наказания Тимиралиеву Ж.Р. в виде лишения свободы исчислять с 6 марта 2017 года.

Обязать Тимиралиева Ж.Р. после отбытия наказания в виде лишения свободы встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Тимиралиева Ж.Р. обязанность являться в период отбывания наказания в виде ограничения свободы в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Тимиралиеву Ж.Р. следующие ограничения: не уходить из дома после 23 часов 00 минут до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тимиралиеву Ж.Р. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР через Шалинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Гетаев Т.А.

Копия верна: Судья                         Гетаев Т.А.

1-89/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Тимиралиев Ж.Р.
Суд
Шалинский городской суд Чеченской Республики
Судья
Гетаев Т.А.
Статьи

208

Дело на странице суда
shalinsky.chn.sudrf.ru
17.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.02.2017Передача материалов дела судье
17.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2017Судебное заседание
03.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Провозглашение приговора
06.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Провозглашение приговора
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее