Решение по делу № 2-3070/2014 от 22.10.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

№ 2-3070/14

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания ФИО3 в отсутствии сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" - денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлину <данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК” заключили Кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ставка по кредиту составила - №,№ % (годовых) на остаток суммы основного долга. Обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части первой статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Частью первой статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью третьей указанной правовой нормы определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из письменных материалов дела, исследованных судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО6 и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК” заключили Кредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ставка по кредиту составила - № % (годовых) на остаток суммы основного долга. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам составляет

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кредитный договор заключён в соответствии с требованиями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заёмщик осведомлён о сумме общего долга, процентам по кредиту, о чём свидетельствует подпись ответчика на заявлении.

В соответствии с правовой нормой, содержащейся во второй части статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, статей: 810, 811, 362, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98 ГПК руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО7 о взыскании долга по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А.А.