Решение по делу № 2-282/2018 от 15.05.2018

Дело №2-282/2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Богучар                                                                                     06 июня 2018г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

с участием истца Чередникова Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чередникова Н.А. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Чередникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи и взыскании морального вреда.

В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям:

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что Чередникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи и взыскании морального вреда, в котором просит суд: Расторгнуть договор купли-продажи планшета от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Чередниковой Н.А. и ЗАО «Русская Телефонная Компания»; Возвратить Чередниковой Н.А. сумму в размере 5990,00 рублей; Обязать ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплатить Чередниковой Н.А. оплаченную за товар денежную сумму в размере 5990,00 рублей; Обязать ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплатить Чередниковой Н.А. компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 рублей.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Между тем, в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании истец Чередникова Н.А. не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье, просила суд передать дело на рассмотрение мирового судьи по месту жительства истицы.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства истца, а именно, мировому судье судебного участка № 2 Богучарского судебного района Воронежской области.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика АО «Русская Телефонная Компания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство с просьбой направить дело на новое рассмотрение в соответствии с требованиями по подсудности гражданских дел.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело № по исковому заявлению Чередникова Н.А. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи и взыскании морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Богучарского судебного района Воронежской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                   О.А. Гузева