Решение по делу № 2-146/2024 от 31.01.2024

Гражданское дело № 2-146/2024

УИД: 18RS0026-01-2024-000103-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сюмси Удмуртской Республики                                              04 июня 2024 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики Фахрутдиновой Лилии Рашидовны к Ахмарову Ильфату Юнусовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики Фахрутдинова Л.Р. (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к Ахмарову И.Ю. (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, по обязательствам его собственника.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики находится исполнительное производство № 49311/22/18020-ИП в отношении Ахмарова И.Ю., возбужденное на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении № 5-1070/21 от 30.08.2021, вступившего в законную силу 01.10.2021 года, выданного судебным участком № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики, предмет исполнения – штраф в размере 30000 рублей в пользу ГУ Отдел МВД России по Завьяловскому району.

В отношении Ахмарова И.Ю. ведется сводное исполнительное производство № 54749/19/18020-СД. Задолженность в рамках сводного исполнительного производства составляет 105011 рублей 08 копеек.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, иные кредитные организации, регистрирующие органы, ПФР, для установления имущественного положения должника, запросы в ЗАГС, УФМС для установления семейного положения должника.

В рамках исполнительного производства получен ответ из Росреестра о наличии у должника в собственности недвижимого имущества: земельного участка, площадью 400,00 кв.м., назначение объекта: для личного подсобного хозяйства; вид права - собственность; расположенный по адресу: Удмуртская республика, <адрес>; кадастровый №.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// http://sumsinsky.udm.sudrf.ru/).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики Фахрутдинова Л.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Ахмаров И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>. В суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Ходатайство об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступило, уважительных причин неявки и возражений на исковое заявление в суд не представил.

Представители третьих лиц: АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «УК-Авангард», МУП г. Ижевска «Ижводоканал», ГУ Отдел МВД России по Завьяловскому району, ООО «Спецавтохозяйство», ООО ПКО «РСВ», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми извещениями о вручении судебной корреспонденции. Возражений по иску не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № 54749/19/18020-СД о взыскании задолженности в отношении должника Ахмарова Ильфата Юнусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «УК-Авангард», МУП г. Ижевска «Ижводоканал», ГУ Отдел МВД России по Завьяловскому району, ООО «Спецавтохозяйство», ООО ПКО «РСВ», АО «Тинькофф Банк» (л.д. 14).

Судебный пристав-исполнитель в суд представил копии документов о возбуждении исполнительных производств:

- № 49311/22/18020-ИП, возбужденного 24.03.2022 года на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении № 5-1070/21 от 30.08.2021 года, вступившего в законную силу 01.10.2021 года, выданного судебным участком № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики о взыскании административного штрафа в размере 30000 рублей в пользу ГУ Отдел МВД России по Завьяловскому району (л.д. 13);

- № 54749/19/18020-ИП, возбужденного 16.05.2019 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-1689/2017 от 24.08.2017 года, вступившего в законную силу 21.11.2017 года, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Тинькофф Банк»;

- № 237134/23/18020-ИП, возбужденного 03.11.2023 года на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1927/2023 от 15.08.2023 года, вступившего в законную силу 15.09.2023 года, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс»;

- № 121409/23/18020-ИП, возбужденного 22.06.2023 года на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1032/2023 от 02.05.2023 года, вступившего в законную силу 30.05.2023 года, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности по коммунальным платежам в пользу ООО «УК-Авангард»;

- № 174683/22/18020-ИП, возбужденного 27.09.2022 года на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1530/2022 от 30.06.2022 года, вступившего в законную силу 06.08.2022 года, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности по коммунальным платежам в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал»;

- № 2797/22/18020-ИП, возбужденного 14.01.2022 года на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-2860/2021 от 01.10.2021 года, вступившего в законную силу 23.11.2021 года, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности по оплате за ТКО в пользу ООО «Спецавтохозяйство»;

- № 127118/20/18020-ИП, возбужденного 11.11.2020 года на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-674/2020 от 27.03.2020 года, вступившего в законную силу 15.05.2020 года, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «РСВ»;

- № 74095/20/18020-ИП, возбужденного 12.08.2020 года на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-3685/2019 от 03.12.2019 года, вступившего в законную силу 24.01.2020 года, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности за электроэнергию в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Кроме этого, судебным приставом-исполнителем 05.04.2024 года возбуждено исполнительное производство № 74710/24/18020-ИП по взысканию исполнительного сбора в размере 2100 рублей.

Исполнительные производства были возбуждены на основании судебных актов и актов государственных органов исполнительной власти, вступившие в законную силу, иное в суде не доказано.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены, иное в суде не доказано.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного исполнения, а также совершены исполнительные действия по розыску счетов у должника в кредитных учреждениях, вынесены постановления об обращении взыскания на счета ответчика в кредитных организациях, направлены запросы в Роскадастр по УР, ОСФР, ФНС, ГИБДД, Гостехнадзор, в Государственную инспекцию по маломерным судам (ГИМС), с целью получения сведений о трудоустройстве должника, о наличии у него источников дохода, наличии движимого и недвижимого имущества. Судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках или иной кредитной организации, постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (л.д. 19-30).

По сведениям, полученных судебным приставом-исполнителем и представленным в суд, из регистрирующих органов – ГИМС, Гостехнадзор, на имя ответчика движимое имущество не зарегистрировано.

13.08.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

30.05.2023 года судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника.

01.03.2022 года судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий был наложен арест на имущество должника, в том числе на принадлежащий Ахмарову И.Ю. земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по свершению исполнительных действий.

Следовательно, судебным приставом-исполнителем были приняты все возможные меры принудительного исполнения, а стоимость имущества и денежных средств должника оказалась недостаточным для погашения задолженности ответчика перед взыскателями.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, площадью 400 кв. м., приобретенный по договору купли-продажи № 9/2013-194 от 24.09.2013 года, вид разрешенного использования объекта недвижимости: личное подсобное хозяйство, кадастровая стоимость объекта определена по состоянию на 18.04.2024 года в 29244 рубля, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По указанному адресу иных строений и помещений не зарегистрировано, иное в суде не доказано.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» от 08.05.2024 года, каких-либо лиц по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно ст. 32 Земельного кодекса РФ, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Если на участке имеются иные объекты недвижимости (здания, сооружения и т.п.) и они принадлежат должнику, суд может обратить взыскание на участок только при условии обращения взыскания и на них (пп. 5 п. 1 ст. 1, п. 4 ст. 35 ЗК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11).

В соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, а именно:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Данный земельный участок не относится к имуществу, принадлежащим гражданину-должнику на праве собственности, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанный в иске земельный участок, принадлежащий должнику, законны и обоснованы.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Должником не представлено в суд возражений по исковым требованиям судебного пристава-исполнителя, а также сведений о проживании его по данному адресу.

Учитывая, что задолженность по исполнительным документам должником Ахмаровым И.Ю. до настоящего времени не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иное ответчиком не доказано, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют принципу обязательности исполнения судебных актов и не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 19 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, в доход бюджета муниципального образования "Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек как по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики Фахрутдиновой Лилии Рашидовны к Ахмарову Ильфату Юнусовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежащий Ахмарову Ильфату Юнусовичу, <данные изъяты>, на праве собственности.

Взыскать с Ахмарова Ильфата Юнусовича, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования "Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики" государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024 года.

Судья         Е.В. Русских

Копия верна: Судья                                                                          Е.В. Русских

                       Секретарь судебного заседания                                Е.А. Морозова