Решение по делу № 1-362/2022 от 23.05.2022

                                                                           1-362/2022

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.Г.,

при секретаре Бородаенко Е.В.,

с участием государственных обвинителей – Шалахова А.Н., Адамяна А.М.,

защиты в лице адвоката Белова Р.А.,

подсудимой Мельниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

Мельниковой А. И., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мельникова А. И. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Мельникова А.И., 15.04.2022, примерно в 11 часов 23 минуты, находясь около <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, с помощью имеющегося у нее мобильного телефона «iPhone-XR», по средствам сети интернет в мессенджере «Телеграмм» у неустановленного лица, заказала наркотическое средство на телеграмм-канале «<данные изъяты>». Далее, произведя оплату заказа и получив на сайте продавца сведения с адресом и описанием места нахождения наркотических средств, 15.04.2022, примерно в 12 часов 35 минут, Мельникова А.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в траве, обнаружила сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет «Зип-Лок», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,900 г, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от 16.04.2022 и заключению эксперта <номер обезличен>- э от 27.04.2022, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, Мельникова А.И. подняла сверток с указанным наркотическим средством и поместила его в передний карман одетой на ней спортивной кофты черного цвета, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство в значительном размере.

Далее, 15.04.2022 примерно в 12 часов 40 минут Мельникова А.И., находясь около <адрес обезличен> была остановлена сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут 15.04.2022, в ходе личного досмотра Мельниковой А.И., произведенного сотрудником полиции в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в переднем кармане спортивной кофты, одетой на Мельниковой А.И., был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у Мельниковой А.И. наркотическое средство, запрещено на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

При ознакомлении обвиняемой Мельниковой А.И. и её защитника с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, она заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Мельникова А.И. подтвердила ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Мельникова А.И. полностью признала себя виновной в совершении преступления и выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением.

Защитник подсудимой Мельниковой А.И. адвокат Белов Р.А. также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил согласие подсудимой Мельниковой А.И. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведенных консультаций с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель Адамян А.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Мельниковой А.И. без судебного разбирательства, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести и суд удостоверился, что подсудимой ходатайство заявлено после её консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая Мельникова А.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Понимание Мельниковой А.И. существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Суд считает доказанной виновность подсудимой Мельниковой А.И. в незаконном приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной это добровольное сообщение лица об обстоятельствах преступления и может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Поэтому суд считает правильным в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания Мельниковой А.И. признать явку с повинной, то есть добровольное заявление о совершенном преступлении, изложенное ею в объяснении сразу после доставления её в отдел полиции <номер обезличен>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в её пояснении сразу после изъятия наркотического вещества, обстоятельств его приобретения, неизвестные правоохранительному органу.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Мельниковой А.И. в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельниковой А.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Мельникова А.И. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Поскольку подсудимая Мельникова А.И. совершила преступление небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют и лишение свободы не является единственным видом наказания, в силу ч.1 ст. 56 УК РФ ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимой Мельниковой А.И., руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной установленную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, ст.307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Мельникову А. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Мельниковой А. И., в виде обязательства о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

        Реквизиты Управления МВД России по городу Ставрополю, необходимые для перечисления суммы штрафа:

        УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД России по городу Ставрополю л/с <номер обезличен>, ОКТМО <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен>, КПП <номер обезличен>, лицевой счет: <номер обезличен>, Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес обезличен>, Банка: <номер обезличен>, Счет банка: 40<номер обезличен>, Счет получателя: 03<номер обезличен>, КБК18<номер обезличен>.

        Вещественные доказательства:

        - мобильный телефон марки «iPhone-XR», сим-карта мобильного оператора «Билайн», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Мельниковой А.И.;

                 - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой после проведения экспертизы 0,880 г, прозрачный полимерный пакет с застежкой, пустой сверток из полимерной липкой ленты черного цвета - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, хранить до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                              М.<адрес обезличен>