Решение по делу № 2-726/2017 от 20.06.2017

Дело №2-726          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2017 года                                                                                   г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

с участием истца Батраковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батраковой Алевтины Феоктистовны к Батракову Вадиму Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Батракова А.Ф. обратилась в суд с иском к Батракову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником спорного жилого помещения. В жилом доме на регистрационном учете с 24.06.2010 состоит ее бывший муж - ответчик Батраков В.А. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак прекращен 18.02.2013 года. С июля 2012 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку не ведут с ответчиком совместное хозяйство, ответчик не является членом ее семьи, он не несет расходы по содержанию дома, личных вещей в доме не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец Батракова А.Ф. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик, надлежащим образом, извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетели <данные изъяты> пояснили, что супруги Батраковы проживали в спорном жилом помещении. В 2012 году ответчик добровольно выехал из дома, вывез все свои вещи. Истец препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинила. В настоящее время Батраков проживает в другом жилом помещении.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В соответствии с п. I ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из п. 13 указанного постановления Пленума ВС РФ следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Батракова Алевтина Феоктистовна на основании договора об определении долей и купли-продажи от 28.05.2013 года является собственником жилого дома с надворными постройками, общей площадью 53,4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.5)

Как следует из справки администрации МО «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района от 26.04.2017 года № 1701, в указанном жилом помещении по настоящее время постоянно зарегистрирован ответчик Батраков В.А., также в указанном жилом помещении зарегистрированы истец Батракова А.Ф. и несовершеннолетняя <данные изъяты> (л.д.16)

Брак между истцом и ответчиком, прекращен 18.02.2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 90 Верещагинского муниципального района Пермского края от 18.01.2013 года, что подтверждается актовой записью о расторжении брака № 73 от 24.05.2013 года.(л.д. 7)

Согласно акту о не проживании от 19.06.2017 года, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с лета 2012 года, его вещи в жилом помещении отсутствуют. (л.д.8)

При разрешении спора судом из показаний свидетелей, письменных доказательств, установлено, что ответчик Батраков В.А. добровольно в июле 2012 года выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением истец ответчику не чинила. Соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, таким образом, ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Приходя к такому выводу суд, исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает продолжительное время, совместное хозяйство с его собственником не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, взаимную поддержку стороны друг другу не оказывают, соглашение о проживании в доме истца после прекращения семейных отношений между сторонами не заключалось.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, и создает препятствия в осуществлении своих прав как собственника недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, и дополнительного решения в этой части не требуется

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Батракова Вадима Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Батракова Вадима Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Батракова Вадима Александровича в пользу Батраковой Алевтины Феоктистовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 22.08.2017.

Судья                                                       подпись                                      Т.А. Королева

Копия верна.

Судья                                                                                                            Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-726