Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2011 ~ М-411/2011 от 20.09.2011

Дело № 372/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре Сафоновой М.А., с участием заявительницы, ее представителя Турухина А.С., представителя командира войсковой части (обезличено) майора юстиции Макарова А.А. в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев заявление (обезличено) Ивановой П… Г… на действия командира и жилищной комиссии войсковой части (обезличено), связанные с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях членов семьи заявительницы, -

У С Т А Н О В И Л:

Решением жилищной комиссии войсковой части (обезличено) от … марта 2010 года (протокол № …), утвержденным командиром части, Иванова с составом семьи из двух человек (она и муж) принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

… апреля 2011 года заявительница обратилась с рапортом, в котором просила принять на учет нуждающихся в жилом помещении вместе с ней как членов ее семьи сыновей (обезличено) и (обезличено).

Решением жилищной комиссии от … июля 2011 года (протокол № …), утвержденным командиром части, Ивановой в принятии на учет ее сыновей отказано со ссылкой на ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», поскольку их возраст составляет более … лет.

Это решение Иванова просит признать незаконным и обязать командира и жилищную комиссию войсковой части (обезличено) принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как членов семьи военнослужащего, ее сыновей (обезличено) и (обезличено).

В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что сыновья являются членами ее семьи, с рождения проживают совместно с ней и ведут общее хозяйство.

Представитель Ивановой – Турухин также поддержал требования заявительницы.

Представитель командира войсковой части (обезличено) Макаров, требования Ивановой не признал и, не оспаривая ее право на обеспечение жилым помещением, пояснил, что в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» сыновья Ивановой, достигшие (обезличено) возраста, не могут быть отнесены к членам ее семьи.

Выслушав заявительницу, ее представителя и представителя командира войсковой части (обезличено), исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Ивановой подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом суд исходит из того, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

Как усматривается из копий справки о прописке № … от … октября 2009 года, справки № … от … февраля 2010 года, справки начальника Санкт-Петербургской пригородной КЭЧ № … от … декабря 2009 года, копий паспортов заявительницы, ее мужа и сыновей, Иванова П.Г., (обезличено) и их дети (обезличено) и (обезличено) зарегистрированы и проживают совместно в специализированном жилом помещении (закрытом военном городке) по адресу: (обезличено).

Кроме того, сыновья заявительницы согласно справке № … от … марта 2010 года внесены в ее личное дело в качестве членов семьи военнослужащего.

О том, что они постоянно проживают по указанному выше адресу вместе с матерью и отцом в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения и ведут с ними общее хозяйство, показали, каждый в отдельности, и сами сыновья Ивановой П.Г. – свидетели (обезличено) и (обезличено), соседка заявительницы свидетель (обезличено), а также следует из акта проверки жилищных условий от … сентября 2011 года.

Сыновья Ивановой, как усматривается из сообщений Федеральной регистрационной службы и справок Ломоносовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», объектами жилищной сферы, в том числе на праве собственности, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не располагали и не располагают.

Не оспаривались приведенные выше обстоятельства и представителем командира войсковой части (обезличено).

Таким образом, в суде установлена принадлежность заявительницы и ее сыновей к членам семьи (обезличено) как нанимателя жилого помещения

В соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, а согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 22 постановления от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами жилищного законодательства.

Таким образом, (обезличено) и (обезличено), в силу приведенных выше нормативных правовых актов являющиеся членами семьи военнослужащей Ивановой П.Г., имеют право на обеспечение жильем совместно с ней, а следовательно, подлежат принятию на учет в качестве нуждающихся.

Утверждение же представителя должностного лица о том, что при решении вопроса о принятии на учет в качестве нуждающихся в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих следует относить лишь детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, ошибочно, поскольку, как уже отмечалось выше, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

Поскольку заявление Ивановой судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, то в соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявительницей государственной пошлины в размере двухсот рублей, подлежат возмещению в ее пользу с войсковой части (обезличено).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление ИВАНОВОЙ П… Г… удовлетворить.

Признать незаконным и недействующим с момента издания решение жилищной комиссии войсковой части (обезличено) от … июля 2011 года (протокол № …) в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении членов семьи Ивановой П.Г. – (обезличено) и (обезличено).

Обязать командира и жилищную комиссию войсковой части (обезличено) принять членов семьи Ивановой П.Г. – (обезличено) и (обезличено) совместно с ней на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с войсковой части (обезличено) в пользу Ивановой П.Г. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

В.В. Беличев