Решение по делу № 2-2359/2018 от 18.04.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ногинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта <адрес> к <данные изъяты> о взыскании установленной законодательством Российской Федерации обязательной платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, установленной в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого дорогам общего пользования,

установил:

Министерства транспорта <адрес> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании установленной законодательством Российской Федерации обязательной платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, установленной в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого дорогам общего пользования и просило суд взыскать с <данные изъяты> в пользу Министерства транспорта <адрес> 414785 руб. 20 коп. - плату за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в <адрес>.

В обоснование требований указано, что 27 апреля 2011 года в период времени временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения <адрес> и <адрес>, выявлен факт осуществления с превышением установленных ограничений по осевым и (или) полным массам транспортных средств, несанкционированно (без специальных разрешений), без внесения платы в счет возмещения ущерба (вреда) за провоз тяжеловесного груза, носящего обязательный характер автомобильным транспортным средством № государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Министерства транспорта <адрес> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счет возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064, п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) определено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 данного Закона движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок возмещения вреда установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации».

Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - Правила), в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с пунктом 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

В соответствии с постановлением <адрес> №-пп от ДД.ММ.ГГГГ «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования» в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или муниципального значения <адрес> и <адрес> в 2011 году» (в ред. Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» тяжеловесным грузом является транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, в период с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> установлено временное ограничение движения транспортных средств, осевые массы которых с грузом или без груза превышают 3,5 тонны на каждую ось, по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения <адрес> и <адрес>.

Как следует из акта № о превышении транспортным средством нормативных показателей по полной массе и нагрузке на ось, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на пункте весового контроля в <адрес>, расположенном на 297 километре автодороги Усть - Вага - Ядриха, в результате проведения проверки весовых параметров транспортного средства – прицеп (полуприцеп) SCANIA R113M государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты> водитель <данные изъяты> осуществлял перевозку тяжеловесного груза по региональной автомобильной дороге общего пользования <адрес> по маршруту движения <адрес> – обл. Коми протяженностью 201 км с превышением предельно допустимых значений осевых нагрузок транспортного средства при отсутствии на это специального разрешения.

Превышение предельно допустимой нагрузки на оси транспортного средства (в тоннах) при допустимой 3,50 на первую ось фактически составляет 7,42; при допустимой 3,50 на вторую ось составляет 9,49.

Взвешивание транспортных средств произведено с применением весового оборудования «Весы автомобильные «ВА-15С-3» заводской №, №.

Таким образом, судом установлено, что транспортным средством на момент составления акта № о превышении транспортным средством нормативных показателей по полной массе и нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ управлял <данные изъяты>

Весовое оборудование, которым производилось взвешивание, признанно пригодным к применению и поверено, срок действия поверки не истек, что подтверждается отметками о поверке в свидетельствах о поверке.

Как видно из текста вышеуказанного акта, каких-либо замечаний по поводу содержания акта <данные изъяты> не высказывал.

Указанные нарушения имели место в период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и муниципального значения <адрес> и <адрес>.

Контролирующим органом произведен расчет ущерба при движении по региональной автодороге. Размер ущерба по факту провоза тяжеловесного груза ДД.ММ.ГГГГ с учетом пройденного расстояния 201 км составил 414785 рублей 20 копеек в соответствии с расчетом оплаты за провоз тяжеловесных грузов по региональным автодорогам. Расчет ущерба в указанном размере исчислен истцом, исходя из установленных ставок платы в соответствии с вышеуказанными нормативными актами, подтверждается материалами дела, проверен судом и признается правильным.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет размера ущерба, либо указывающих на неправильное исчисление суммы ущерба, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено.

Следовательно, истец представил суду достаточные доказательства причинения ему ущерба в указанном размере.

Доказательств возмещения в добровольном порядке ущерба за провоз тяжеловесных грузов суду не представлено.

Согласно карточкам учета транспортных средств собственником транспортного средства № государственный регистрационный знак Н003УС190, является ответчик <данные изъяты>.

Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет законный владелец транспортного средства.

Исходя из изложенного владельцем источника повышенной опасности в рассматриваемый период и лицом, ответственным за причиненный вред, являлся <данные изъяты> с которого подлежит взысканию в пользу в пользу Министерства транспорта <адрес> плату за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в <адрес> в размере 414785 рублей 20 копеек.

Законность владения <данные изъяты> транспортным средством в судебном заседании не опровергнута.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства транспорта <адрес> к <данные изъяты> о взыскании установленной законодательством Российской Федерации обязательной платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, установленной в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого дорогам общего пользования, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Министерства транспорта <адрес> плату за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в <адрес> в размере 414785 рублей 20 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        О.В.Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                        О.В.Жукова