Решение по делу № 33-21415/2019 от 27.06.2019

дело № 33-21415/2019

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

03 июля 2019 г.

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:

председательствующего     Шмелева А.Л.,

судей                 Воронко В.В. и

                     Лихачевой И.А.,

при секретаре             Емельянове И.С.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Артеменко А.П. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 02 апреля 2019 года по делу по иску Артеменко А.П. к Горбиной Д.М. об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

В 12 час. 04 мин. председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое рассматривается дело, по чьим жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на постановление какого суда поданы эти жалоба, представление.

В судебном заседании проверяется явка вызванных в судебное заседание лиц и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Артеменко А.П. и его представитель по доверенности – Рутберг К.Б.

Горбина Д.М. и ее представитель – адвокат Киреева Н.В.

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет участвующим в деле лицам право заявлять отводы.

Самоотводов не последовало, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.

Права и обязанности участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Председательствующий опрашивает участвующих в деле лиц об имеющихся у них ходатайствах.

Рутберг: прошу приобщить к материалам дела доказательства в подтверждение того, что после принятия обжалуемого решения ответчик чинит истцу препятствия в общении с ребенком.

Артеменко: поддерживаю.

Горбина: возражаю, я не препятствовала.

Киреева: возражаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

отказать в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам и принятии новых доказательств, поскольку содержание представленных документов относится к обстоятельствам, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции при принятии обжалуемого решения.

Иных ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие доказательств уважительности причин их неявки.

Докладывается дело. Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Рутберг поддерживаю доводы апелляционной жалобы. При принятии решения суд не указал, в какое время отец может общаться с ребенком, кроме того указал, что отец должен общаться с ребенком в присутствии постороннего лица, ответчик не представила доказательств нахождения в браке с этим лицом, не пояснено, по какой причине установлено такое ограничение и что такое динамика отношений.

Артеменко: поддерживаю жалобу.

Горбина: возражаю против удовлетворения жалобы. После решения суда он писал, когда собирается приехать, если у меня в это время не получалась встретиться, то я предлагала другое время. Я состою в зарегистрированном браке, о чем имеется отметка в паспорте.

Судебная коллегия обозревает паспорт ответчика.

Ходатайств об исследовании письменных доказательств не заявлено.

Судебная коллегия переходит к судебным прениям.

Участвующие в деле лица поддержали свои позиции по делу.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Судебная коллегия возвращается в зал заседания.

Судебная коллегия оглашает определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения для разрешения судом первой инстанции вопроса о необходимости принятия по делу дополнительного решения в части указания дней и времени общения отца с ребенком.

Возражений не последовало.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения судом первой инстанции вопроса о необходимости принятия по делу дополнительного решения в части указания дней и времени общения отца с ребенком.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам право, порядок и срок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Судебное заседание закрыто в 12 час. 10 мин.

Протокол изготовлен и подписан 03 июля 2019 г.

Председательствующий

Секретарь