Решение по делу № 2-3035/2022 от 28.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" к Муниципальному унитарному предприятию "Белоозерское ЖКХ" о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Госжилинспекция Московской области обратилась в суд с иском, просит возложить на МУП "Белоозерское ЖКХ" обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Госжилинспекции Московской области от 22 ноября 2021 года № по адресу: <адрес>, а именно: уменьшить размер платы за горячее водоснабжение, потребленное в жилом помещении и в целях использования общего имущества по многоквартирному дому, в том числе по <адрес>, за период планового отключения горячей воды для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов в предоставлении горячего водоснабжения с 03 августа 2021 года по 17 августа 2021 года; предоставить в Госжилинспекцию Московской области документы, свидетельствующие об уменьшении размера платы за период с 03 августа 2021 года по 17 августа 2021 года.

Требования мотивированы тем, что 22 ноября 2021 года Госжилинспекцией Московской области на основании распоряжения от 09 ноября 2021 года № проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензиатом лицензионных требований, а также соблюдения обязательных требований жилищного законодательства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Госжилинспекцией Московской области выявлены нарушения обязательных требований жилищного законодательства, а именно: не проведено уменьшение размера платы за горячее водоснабжение за период планового отключения горячей воды для ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности планового периода отключения в виде уменьшения платы за горячее водоснабжение по жилому помещению в целях содержания общего имуещства по дому, в том числе по <адрес>, тем самы нарушения требования пунктов 98, 99, 100 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет МУП "Белоозерское ЖКХ". С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений МУП "Белоозерское ЖКХ" выдано предписание от 22 ноября 2021 года N № с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до 20 декабря 2021 года. Предписание не оспорено.

При проведении 23 декабря 2021 года проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не исполнено.

За невыполнение требований предписания в полном объеме Госжилинспекцией Московской области в отношении МУП "Белоозерское ЖКХ" составлен протокол об административном правонарушении по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ. Протокол и материалы по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка N 21 Воскресенского судебного района. По результатам рассмотрения данного дела постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Воскресенского судебного района Московской области от 24 февраля 2022 года МУП "Белоозерское ЖКХ" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Выданное предписание направлено на защиту имущественных интересовсобственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан.

МУП "Белоозерское ЖКХ" уклоняется от выполнения предписания Госжилинспекции Московской области, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных Положением о Государственной жилищной инспекции Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 02.07.2013 N 485/27.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункта 4 части 12 статьи. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями: в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

В соответствии с пунктом 14.12 Постановления Правительства МО от 02.07.2013 N 485/27 "Об утверждении Порядка организации и осуществления государственного жилищного надзора и Положения о Главном управлении Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" госжилинспекция Московской области (должностные лица Госжилинспекции Московской области) в целях реализации полномочий имеет право обращаться в суд в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований; с заявлениями о понуждении исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года Госжилинспекцией Московской области на основании распоряжения от 09 ноября 2021 года N № проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензиатом лицензионных требований, а также соблюдения обязательных требований жилищного законодательства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения обязательных требований жилищного законодательства.

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет МУП "Белоозерское ЖКХ".

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений МУП "Белоозерское ЖКХ" выдано предписание № от 22 ноября 2021 с указанием конкретных сроков устранения недостатков до 20 декабря 2021 года.

Доказательств изменения или отмены указанного предписания суду не представлено.

В связи с неисполнением требований предписания постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 24 февраля 2022 года года МУП "Белоозерское ЖКХ" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

На момент судебного разбирательства ответчиком суду не представлено сведений об исполнении предписания.

Поскольку предписание об устранении выявленных нарушений не исполнено, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на МУП "Белоозерское ЖКХ"обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Госжилинспекции Московской области от 22 ноября 2021 года № по адресу: <адрес>.

Разрешая спор, дав оценку всем представленным доказательствам в соответствии со статьями 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела ответчиком достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об исполнении предписания Госжилинспекции Московской области, представлено не было.

Таким образом, МУП "Белоозерское ЖКХ" на протяжении длительного времени не принимаются меры для исполнения требований, содержащихся в предписании Госжилинспекции Московской области от 22 ноября 2021 года № по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату.

Согласно части 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом названной нормы закона суд считает необходимым установить для ответчика срок исполнения настоящего решения в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно статье 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (ИНН №) - удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие "Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН №) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" от 22 ноября 2021 года № по адресу: <адрес>, а именно: уменьшить размер платы за горячее водоснабжение, потребленное в жилом помещении и в целях использования общего имущества по многоквартирному дому, в том числе по <адрес>, за период планового отключения горячей воды для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов в предоставлении горячего водоснабжения с 03 августа 2021 года по 17 августа 2021 года; предоставить в Госжилинспекцию Московской области документы, свидетельствующие об уменьшении размера платы за период с 03 августа 2021 года по 17 августа 2021 года.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН № государственную пошлину в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Данилов