Решение по делу № 5-718/2023 от 19.07.2023

Дело № 5-718/2023

50RS0002-01-2023-008002-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Видное

Московской области                        16 августа 2023 года

Судья Видновского городского суда Московской области Барыкина О.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ильин Е.Н., потерпевшего КВА, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ильин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего начальником участка в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Ильин Е.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Ильин Е.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь по адресу: <адрес>, при выезде с прилегающей территории на дорогу, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, не предоставил преимущества в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением КВА, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП потерпевшему КВА причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Ильин Е.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший КВА подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что Ильин Е.Н. возместил ему причиненный вред, каких-либо претензий он к нему не имеет, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения Ильин Е.Н., потерпевшего КВА, исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Ильин Е.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему; карточкой происшествия; рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Ильин Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; выписным эпикризом №; письменными объяснениями потерпевшего КВА от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия, подтверждающих время, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ КВА были причинены травма шейного отдела позвоночника: перелом основания дуги, верхнего и нижнего сустава отростков 7 шейного позвонка. Данная травма могла образоваться от ударного травматического воздействия твердым тупым предметом (предметами) или о удар о таковые. Установленный механизм образования повреждений мог быть реализован при обстоятельствах, указанных в фабуле постановлении. Травма шейного отдела позвоночника квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194-Н от 24.04.2008 года.

Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Ильин Е.Н. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, действия Ильин Е.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им были нарушены требования п.8.3 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему КВА причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему КВА находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ильин Е.Н., нарушившего правила дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Действия Ильин Е.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ильин Е.Н., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ильин Е.Н., суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Ильин Е.Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ильин Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя:

<данные изъяты>

Разъяснить Ильин Е.Н., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, подвернутым административному наказанию, потерпевшим и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья                                          О.С. Барыкина