Решение по делу № 2-871/2024 от 21.05.2024

Дело №2-871/2024

УИД 13RS0019-01-2024-000992-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2024 г.                                                                  г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.С.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «АльфаСтрахование»,

ответчика Ахмедова Арслана,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», Клюева Сергея Александровича, Дугина Максима Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ахмедову Арслану о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Ахмедову А. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано, что 21 января 2024 г. по вине ответчика Ахмедова А., управлявшего транспортным средством марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Указанное ДТП было признано страховым случаем, в связи с чем, страховщик, исполняя свои обязанности по договору ОСАГО, возместил потерпевшему причиненный ущерб в размере 76 100 руб.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) Ахмедова А. не была застрахована по договору № в АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на положения статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств», статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76 100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2483 руб.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 июня 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», Клюев С.А., Дугин М.С. (л.д. 54).

Истец АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило (л.д.166), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.2 оборот).

Ответчик Ахмедов А. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 152, 162-163), в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «СОГАЗ», Клюев С.А., Дугин М.С. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.164-166, 168, 169), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, от Дугина М.С. поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 142-144).

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

         Судом установлено, что 21 января 2024 г. в 13 часов 10 минут по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Рабочая, д. 1 водитель Ахмедов А. управляя автомобилем марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Дугину М.С., совершил наезд на припаркованное транспортное средство марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Клюев С.А., в результате чего указанным транспортным средствам были причинены механические повреждения. Определением инспектора ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД РМ от 22 января 2024 г. в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в виду отсутствия в действиях Ахмедова А. события административного правонарушения. При этом Ахмедов А. управлял транспортным средством, будучи не включенным в полис ОСАГО серии ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 45, 46, 62-71).

Виновность Ахмедова А. и обстоятельства ДТП сторонами в судебном заседании не оспаривались.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средству марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, Клюева С.А. была застрахована по полису ОСАГО серии ТТТ номер № в АО «СОГАЗ». Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, Дугина М.С. на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ № в АО «АльфаСтрахование», при этом Ахмедов А. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан (л.д. 13,14).

Как усматривается из договора аренды легкового автомобиля от 15 января 2024 г. Дугин М.С. предоставил Ахмедову А. в платное пользование транспортное средство KIA RIO, государственный регистрационный знак № (л.д. 145-147).

30 января 2024 г. Клюев С.А. обратился с заявлением о страховом возмещении в АО «СОГАЗ» и посредством соглашения об урегулировании события по договору ОСАГО № без проведения технической экспертизы от 7 февраля 2024 г. получил страховую выплату в размере 76 100 рублей (л.д. 80-140).

АО «АльфаСтрахование», выполняя свои обязанности по договору ОСАГО №, выплатило страховой компании потерпевшего АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 76 100 руб., что подтверждается платежным поручением № 95276 от 20 февраля 2024 г. (л.д. 6).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в подлежащей применению редакции) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Как разъяснено в п. 16 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2022 года), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 14.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1).

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

Следовательно, в период действия договора обязательного страхования наступил страховой случай, по которому истец был обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Таким образом, по вышеуказанной норме права и разъяснениям практики ее применения лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортом.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Ахмедова А. в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 76 100 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2483 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № 573361 от 7 мая 2024 г. (л.д. 1).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ахмедову Арслану о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Арслана <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834 ОГРН 1027739431730) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 76 100 (семьдесят шесть тысяч сто) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2483 (две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля.

                                                                Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья    Н.В. Боярченкова

                                                                 Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2024 г.

                                                                Судья                                                            Н.В. Боярченкова