Решение по делу № 2-2125/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-2125/2019

категория 2.124

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года                                                   город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием прокурора Кротких М.Е., представителя истца – Бузовской М.А., представителя третьего лица ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ – Разумова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица – ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Петровой Татьяне Николаевне, Петровой Ирине Георгиевне, Петровой Марине Георгиевне, Вершининой Галине Евгеньевне, третье лицо – Петрова Виктория Георгиевна о признании утратившими право пользования, выселении,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2019 года истец Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать их утратившими право пользования служебным жилым помещением – <адрес>, и выселить без предоставления другого жилого помещения, обосновывая тем, что ответчики утратили право проживания в служебной квартире, как бывшие члены семьи военнослужащего Петрова Г.М., которому данная квартиры была предоставлена для проживания с семьей в период прохождения им военной службы, вместе с тем, ответчики до настоящего времени помещение не освободили, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Представитель третьего лица ФГКУ «КТУИО» в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Прокурор дал заключение об обоснованности иска и наличии оснований для его удовлетворения.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ответчики письменных возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, третьего лица, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного веления или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Обеспечение жилыми помещениями осуществляется в порядке, предусмотренном абз. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", который устанавливает две возможные формы реализации их права на обеспечение жилыми помещениями: получение жилищной субсидии и получение жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, по выбору гражданина - в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Судом установлено, что 20 ноября 1997 года на время прохождения военной службы мичману Петрову Георгию Михайловича по месту прохождения военной службы 1997 ОМИС флота был выдан ордер № на состав семьи 6 человек: он, супруга Петрова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Петрова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Петрова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г., дочь Петрова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г., мать супруги Вершинина Г.Е.,ДД.ММ.ГГГГ., содержащий отметку служебный на вселение в трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Соответственно, <адрес> была предоставлена мичману Петрову Георгию Михайловича на период исполнения обязанностей военной службы в войсковой части, дислоцирующейся в г.Севастополе, а потому права членов семьи военнослужащего являются производными от права самого военнослужащего, в том числе и право на жильё.

В силу ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67

Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69 ЖК РФ).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило жилое помещение.

18 января 2000 года брак между ФИО16. и ФИО17 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия № (выдан отделом регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции в г.Севастополе).

18 февраля 2002 года военнослужащим Петровым Г.М. было реализовано право на получение постоянного жилья в порядке реализации требований п.14 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, в связи с увольнением в запас по ордеру 1997 ОМИС флота от 18 февраля 2002 года №57 составом семьи на один человек он был обеспечен однокомнатной квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Также в силу положений п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14, части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Таким образом, ответчики не имеют статуса лиц, имеющих самостоятельное право на обеспечение и пользование служебным жилым помещением, а в связи с прекращением семейных правоотношений с военнослужащим Петровым Г.М., обеспечением его иным жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации: по адресу <адрес>, они утратили право на пользование служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру общей площадью 79,90 кв.м по адресу: <адрес> кадастровый № зарегистрировано за Российской Федерацией.

Свидетельством о государственной регистрации права от 31 мая 2017 года право оперативного управления на указанную квартиру зарегистрировано за ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

ФГКУ «Южрегионжилье» за исх. № 184/07/170 от 14 января 2019 года, исх. №184/07/2749 от 27.02.2019 г. по адресу ответчиков были направлены уведомления о необходимости представления документов, подтверждающих законность проживания и освобождения занимаемого служебного жилого помещения в срок до 27 марта 2019 года, а также они были уведомлены о выселении в судебном порядке в случае отказа добровольно освободить жилое помещение.

Однако, ответчики в добровольном порядке отказываются освободить занимаемую служебную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Проживание ответчиков в специализированном жилом помещении нарушает права собственника и права владельца недвижимого имущества на праве оперативного управления по использованию и распоряжению данным недвижимым имуществом.

Кроме того, согласно ответу Департамента капитального строительства города Севастополя от 10.06.2019 года на запрос начальника 1 отдела ФГКУ «Южрегионжилье» Минобороны России Петрова Татьяна Николаевна, Петрова Ирина Георгиевна, Петрова Марина Георгиевна, Вершинина Галина Евгеньевна на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в городе федерального значения Севастополе не состоят и ранее не состояли.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку МО РФ как федеральный орган исполнительной власти освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица – ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Петровой Татьяне Николаевне, Петровой Ирине Георгиевне, Петровой Марине Георгиеве, Вершининой Галине Евгеньевне, третье лицо – Петрова Виктория Георгиевна о признании утратившими право пользования, выселении удовлетворить.

Признать Петрову Татьяну Николаевну, Петрову Ирину Георгиевну, Петрову Марину Георгиевну, Вершинину Галину Евгеньевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Петрову Татьяну Николаевну, Петрову Ирину Георгиевну, Петрову Марину Георгиевну, Вершинину Галину Евгеньевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Петровой Татьяны Николаевны, Петровой Ирины Георгиевны, Петровой Марины Георгиевны, Вершининой Галины Евгеньевны в доход бюджета Ленинского района г. Севастополя государственную пошлину в сумме по 300 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 31.10.2019 г.

Судья-