Решение по делу № 2-84/2018 от 24.11.2017

Дело № 2-84/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2018 г.                                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца Лхасарановой А.Б.. действующей на основании доверенности от 16.11.2016г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Эрдынееву Ч.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

         Истец «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 07.08.2014г. в размере ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. - проценты предусмотренные п.4 договора; ... руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз 1 пункта 12 кредитного договора; ... руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 пункта 12 кредитного договора, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. по делу №А10-5051/2016 Кредитная организация БайкалБанк (ПАО) признано несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 07.08.2014 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Эрдынеевым Ч.Д., заключен кредитный договор № ... (овердрафт) по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму ... руб. с процентной ставкой 24% годовых, грейс период составляет 50 дней, на срок до 07.08.2017г., а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. По состоянию на 17.10.2017г.. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. - проценты предусмотренные п.4 договора; ... руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз 1 пункта 12 кредитного договора; ... руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 пункта 12 кредитного договора.

          Представитель истца Лхасаранова А.Б.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2014года между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму ... руб. с процентной ставкой 24% годовых, грейс период составляет 50 дней, на срок до 07.08.2017г., а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно абз. 1 п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита. Кроме того, абз.2 п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.

По состоянию на 17.10.2017г.. сумма задолженности по кредитному договору сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. - проценты предусмотренные п.4 договора; ... руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз 1 пункта 12 кредитного договора; ... руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 пункта 12 кредитного договора. Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Поскольку заемщик в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой не исполнил, суд находит исковые требования «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Эрдынеева Ч.Д. в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 07.08.2014 года по состоянию на 17.10.2017 г. в размере ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2018г.

Судья:                                 И.П. Николаева