Дело № 2-865/2021
УИД 91RS0001-01-2021-001298-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2021 года город Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего - судьи Плиевой Н.Г.,
при секретаре – Ковальчук Г.И.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Школьной А.С.
ответчика (истца по встречному иску) Дмитерко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Школьной Анжелы Сергеевны к Дмитерко Дмитрию Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному иску Дмитерко Дмитрия Сергеевича к Школьной Анжеле Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Школьная Анжела Сергеевна обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Дмитерко Дмитрию Сергеевичу в котором просила признать денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», ПАО «РНКБ», АО «Банк РОССИЯ», АО «ГенБанк» на имя ответчика Дмитерко Д.С. по состоянию на 03.09.2018 совместной собственностью с истцом Школьной А.С. Обязать ответчика Дмитерко Д.С. выплатить истцу Школьной А.С. ? средств, находящихся на счетах ответчика на момент развода по состояние на 03.09.2018.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей, сына Фёдора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака на имя ФИО2 были открыты счета в банках, денежные средства на которых истец просит признать совместной собственностью супругов на момент расторжения брака.
Определением судьи от 11.03.2021 исковое заявление принято к производству суда и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 15.04.2021.
15.04.2021 судебное заседание было отложено для истребования доказательств на 11.05.2021.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 11.05.2021 судом принято встречное исковое заявление Дмитерко Дмитрия Сергеевича к Школьной Анжеле Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества в котором Дмитерко Д.С. просит признать денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк», ПАО «РНКБ», АО «Банк РОССИЯ», АО «ГенБанк» на имя Школьной А.С. по состоянию на 01.08.2018 совместной собственностью с Дмитерко Д.С. Обязать Школьную А.С. выплатить Дмитерко Д.С. ? денежных средств, находящиеся на счетах на момент фактического прекращения брака между сторонами - 01.08.2018.
Встречные исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 25.04.2014, однако с 01.08.2018 ответчик уже платил алименты на содержание несовершеннолетних детей, и полагает, что именно с этой даты брак межу сторонами был прекращен.
Судебное заседание было отложено на 22.06.2021.
В судебном заседании стороны заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в исках основаниях. Школьная А.С. уточнила, что она просит взыскать с ответчика Дмитерко Д.С 1/2 денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя по состоянию на 03.09.2018. Дмитерко Д.С. также уточнил, что просит взыскать со Школьной А.С ? денежных средств, находящихся на счетах, открытых на ее имя по состоянию на 01.08.2018.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО6 Фёдора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о расторжении брака серии I-АЯ №.
Согласно частям 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В силу части 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
Судом установлено, что решение мирового судьи от 03.09.2018 о расторжении барака между сторонами по делу вступило в законную силу 04.10.2018, соответственно с этого дня брак между Дмитерко Д.С и Школьной А.С. считается прекращенным.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что совместном имуществом супругов, являются денежные средства, находящиеся на их счетах по состоянию на 04.10.2018, которые подлежат разделу в равных долях.
При этом доводы Дмитерко Д.С. относительно того, что датой прекращения брачных отношений следует считать дату взыскания с него алиментов на содержание детей суд находит несостоятельными, поскольку обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей никаким образом не зависит от нахождения родителей в брачных отношениях. То обстоятельство, что с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособной супруги с ДД.ММ.ГГГГ не может свидетельствовать о прекращении брака между сторонами именно с этой даты.
В порядке обеспечения доказательств судом из ПАО Сбербанк, АО «ГЕНБАНК», РНКБ Банк, АО «Акционерный Банк «Россия» (ПАО) была истребована информация о счетах, открытых на имя Школьной Анжелы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитерко Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и об остатках денежных средств на указанных счетах.
Как усматривается из материалов дела, на имя Дмитерко Дмитрия Сергеевича в РНКБ Банк (ПАО) открыт счет, вклад «Накопи» №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 63 187,79 руб., зарплатный карточный счет, № остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 85 916,11 руб., а также социальный карточный счет № остаток на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 8,74 руб.
Кроме того, на имя Дмитерко Д.С. в ПАО «Сбербанк» открыто два счета по вкладу ПРО 100 Стандарт зарплатная карта, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял 10,00 руб. и Standard MasterCard остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 66,62 руб. Из представленной выписки по указанным счетам усматривается, что исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 00 руб., следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счетах открытых на имя Дмитерко Д.С в ПАО «Сбербанк» составил 76,62 руб. (66,62 руб. +10,00 руб.).
Общая сумма, денежных средств, находящихся на счетах Дмитерко Д.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 149 179,92 (63 187,19 + 85 916,11 руб. + 66,62 руб. + 10,00 руб.)
Как следует из ответа АО «ГЕНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ имя Школьной А.С. в АО «ГЕНБАНК» были открыты четыре счета, остаток на ДД.ММ.ГГГГ по счету № составляет 52,00 руб., по счету № - составил 5 109,19 руб., таким образом, на счетах Школьной А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилась денежная сумма в размере 5 161,19 руб. (52,00 руб., + 5 109,19 руб.)
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении как исковых требований Школьной А.С., так и встречных исковых требований Дмитерко Д.С. в связи с тем, что разделу подлежат принадлежащие сторонам денежные средства по состоянию на дату прекращения брака – ДД.ММ.ГГГГ.
С Дмитерко Д.С. в пользу Школьной А.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере 74 589,96 руб. (149 179,92 руб. : 2), со Школьной А.С. в пользу Дмитерко Д.С подлежит взысканию денежная сумма в размере 2 580,60 руб. (5 161,19 руб. :2).
Суд полагает возможным произвести зачет подлежащих взысканию денежных средств, взыскав с Дмитерко Д.С. в пользу Школьной А.С. денежные средства в размере 72 009,94 руб. (74 589,96 руб. – 2 580,60 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Школьной Анжелы Сергеевны удовлетворить частично.
Встречные исковые требования Дмитерко Дмитрия Сергеевича удовлетворить частично.
Признать денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банковских учреждениях на имя Дмитерко Дмитрия Сергеевича и Школьной Анжелы Сергеевны по состоянию на 04.10.2018 совместной собственностью супругов.
Взыскать с Дмитерко Дмитрия Сергеевича в пользу Школьной Анжелы Сергеевны денежные средства в размере 72 009,94 руб. (семьдесят две тысячи девять рублей 94 коп.).
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований и встречных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г. Плиева
Мотивированное решение составлено 25.06.2021.
Судья Н.<адрес>