Решение по делу № 1-215/2023 от 07.02.2023

                                                                                                                                                                                                               Дело № 1-215/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                                                                                      15 февраля 2023 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Походиной Е.С.,

подсудимого Краснова В.П.,

защитника- адвоката Кожевникова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Краснова В. П., <дата> <данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснов В.П. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по УР № л/с от <дата> сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения 3 роты батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по УР» (далее по тексту - сотрудник Росгвардии).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) сотрудник Росгвардии в служебной деятельности руководствуется: Конституцией Российской Федерации, Конституцией Удмуртской Республики, Федеральным законом РФ «О войсках национальной гвардии», Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом РФ «О службе в ОВД», приказами ФСВНГ России, УФСВНГ России по Удмуртской Республике, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФСВНГ России и службы вневедомственной охраны, контрактом о прохождении службы в должности полицейского (водителя) отделения 3 роты БП Ижевского ОВО.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 возложены полномочия, в том числе:

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Для выполнения возложенных обязанностей в соответствии со ст. 18 Федерального закона от <дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Потерпевший №1 предоставлено право на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники лично или в составе подразделения (группы), а командиры (начальники) имеют право отдавать приказы об их применении в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными конституционными законами, настоящим федеральным законом и другими федеральными законами.

Тем самым согласно статье 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудник отдела вневедомственной охраны Потерпевший №1 наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью <дата> с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <дата> Потерпевший №1 заступил на службу по охране общественного порядка, при этом осуществлял дежурство в составе автопатруля № по маршруту ПУ 10. Совместно с Потерпевший №1 дежурство в составе автопатруля осуществлял полицейский отделения 3 роты батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» старший сержант полиции ФИО6

<дата> в 07 часов 35 минут Потерпевший №1 и ФИО6 поступило сообщение от дежурного ПЦО, что в баре «Темное Светлое», расположенном по адресу: <адрес>, сработала кнопка тревожного срабатывания (КТС). Прибыв по данному адресу в 07 часов 39 минут, ими был выявлен гражданин Краснов В.П., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, в действия Краснова В.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Исполняя возложенные на них обязанности, пресекая противоправные действия Краснова В.П., сотрудник отдела вневедомственной охраны Потерпевший №1 правомерно высказал Краснову В.П. требование прекратить противоправные действия. После этого у Краснова В.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, <дата> в период времени с 07 часов 39 минут по 11 часов 20 минут, на улице у входа в бар, расположенном по адресу: УР, <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников Росгвардии и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) отделения 3 роты батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных полномочий по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершений преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, обеспечению сохранности следов преступлений, административных правонарушений, происшествий, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реализуя преступный умысел, <дата> в период времени с 07 часов 39 минут по 11 часов 20 минут Краснов В.П., находясь у входа в бар «Темное Светлое», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес последнему один целенаправленный удар кулаком своей правой руки в область лица потерпевшего, причинив ему сильную физическую боль. После этого сотрудником Росгвардии Потерпевший №1 в отношении Краснова В.П. применена физическая сила и специальные средства.

Тем самым Краснов В.П., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, и воспрепятствовал осуществлению им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Краснов В.П. воспрепятствовал нормальной деятельности органов государственной власти в лице представителя власти – полицейского (водителя) отделения 3 роты батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» Потерпевший №1, посягнул на его здоровье, причинив ему моральный вред и физическую боль.

Совершая указанные действия в связи с исполнением полицейским (водителем) отделения 3 роты батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску Потерпевший №1 своих должностных обязанностей Краснов В.П. осознавал общественную опасность своих действий и тот факт, что Потерпевший №1 является представителем власти, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему физической боли, а также воспрепятствования осуществлению потерпевшим своих должностных обязанностей, и желал их наступления.

Подсудимый Краснов В.П. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Краснов В.П. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Краснов В.П., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевший дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем последний представил суду письменное заявление, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Краснова В. П. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКЦПЗ МЗ УР» Краснов В.П. на учете у психиатра не состоит, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого Краснова В.П. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Краснова В.П., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии в следственных действиях, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сведений о том, что опьянение повлияло на поведение подсудимого во время совершения преступления, суду не представлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Краснову В.П. суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется исключительно положительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает, что в соответствии с целями наказания, принципами справедливости и гуманизма исправление Краснова В.П. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа с учетом правил, предусмотренных ст.46 УК РФ.

Оснований для применения к Краснову В.П. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Краснова В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>, в доход государства.

Меру пресечения в отношении Краснова В.П. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- СD диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

получатель денежных средств: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680); банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК; ИНН 1831145060 КПП 184001001; БИК 019401100, р/с 03100643000000011300; ОКТМО 94701000 (г. Ижевск); код доходов 417 116 03132 01 0000 140 (КБК);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Назарова О.М.