Решение по делу № 11-11/2015 от 20.01.2015

Дело № 11- 11/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Силаевой Н. Г. на определение мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Генеральный директор ООО «ВСП-Комплект» обратился с требованием о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок был восстановлен, заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным определением Силаевой Н.Г. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 128, 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу требований главы 39 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений, в том числе и определения суда, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Рассматривая материалы дела, обжалуемое определение, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно признана причина пропуска срока для подачи заявления об отмене судебного приказа уважительной, поскольку установлено, что генеральный директор ООО «ВСП-Комплект» находился на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Довод Силаевой Н.Г. об умышленном затягивании срока обжалования выдачи приказа ИФНС России, отсутствии надлежащего извещения Силаевой Н.Г. при восстановлении срока, не может являться основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку не подтвержден документально. По месту жительства по адресу: <адрес> Силаева Н.Г. судебную корреспонденцию не получает, о чем свидетельствуют многочисленные конверты, возвращенные с почтового отделения. В соответствии с действующим ГПК, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

С учетом изложенного суд считает, что определение мирового судьи отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Силаевой Н.Г. о взыскании с ООО «ВСП-Комплект» задолженности по заработной плате - оставить без изменения, частную жалобу Силаевой Н.Г. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья          Иванова Е.А.