Решение по делу № 2-3822/2014 от 10.06.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИН Страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БИН Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 268 833 рубля 06 копеек

В обоснование своих требований ООО «БИН Страхование»указало, что ФИО7 14:30 на перекрестке улиц Шварца-Белинского в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Террано» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), под управлением ответчика ФИО1, который совершая поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся прямо во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Мазда 3» (государственный регистрационный знак С263ОР96), под управлением ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю «Мазда 3» (государственный регистрационный знак С263ОР96), принадлежащего ФИО6 и застрахованного в ООО «БИН Страхование» (ООО «Первая страховая компания») по полису страхования КАСКО, включающему в себя страховое покрытие ущерба, причинённого в дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с заключением оценщика стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа, автомобиля «Мазда 3» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что между ООО «БИН Страхование» и владельцем автомобиля «Мазда 3» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) ФИО5 заключен договор добровольного страхования наземного транспорта, ей было выплачено страховое возмещение в указанной сумме.

Страховая компания ООО «Северная Казна», где была застрахована ответственность ответчика ФИО1, выплатило ООО «БИН Страхование» в пределах установленного законом лимита страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

В силу п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «БИН Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, то есть к ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «БИН Страхование» не явился, просил дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают, в случае неявки ответчика, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях согласно ст. 1064 ГК РФ, т.е. в зависимости от вины.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования - страховая суброгация.

Имеющимся в материалах дела договором страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ФИО8 и ООО «БИН Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспорта - автомобиля «Мазда 3» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), по программе КАСКО.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой ГИБДД от 27.12.2011, согласно которой водитель ФИО1 (владелец автомобиля) в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся прямо во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Мазда 3» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), под управлением ФИО5

Таким образом, совокупность исследованных доказательств указывает на виновность ФИО1 в совершённом дорожно-транспортном происшествии.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Мазда 3» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащему на праве собственности ФИО6 причинен материальный ущерб, что подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, калькуляцией стоимости ремонта аварийного автомобиля №13547/1.

В связи с наступлением страхового случая ООО «БИН Страхование» оплатило платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №47726, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО6 на общую сумму <данные изъяты>.

В силу ст. 387, пункта 4 статьи 931, п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «БИН Страхование» выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в Страховой компании ООО «Северная Казна», которое исполнило обязанность по выплате страхового возмещения в пределах 120 000 рублей, то есть лимита установленного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности».

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, подп. «л» п. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с этим, оставшаяся сумма причиненного ущерба, в сумме <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию в пользу ООО «БИН Страхование» с виновного в дорожно-транспортном происшествии владельца транспортного средства, водителя ФИО1

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенным требованиям, поэтому уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, в сумме <данные изъяты> копейки подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БИН Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яна ФИО2 в пользу ООО «БИН Страхование» убытки, в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме <данные изъяты> рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 Яна ФИО2 в пользу ООО «БИН Страхование» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья