Решение по делу № 2-1040/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-1040/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 июля 2022 года                                                                              город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

        при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по иску Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, -

    у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» обратилось в суд с иском (уточненным в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно просило взыскать с ФИО3 и ФИО2 соразмерно долям в праве собственности задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 752,08 руб., пени в размере 17 824,91 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом по адресу: <адрес>. В связи с тем, что оплата коммунальных услуг по теплоснабжению не производилась, образовалась задолженность. Добровольно задолженность не погашена, в связи, с чем истец вынуждено обратиться в суд с иском.

В процессе производства по делу в качестве соответчика привлечен сособственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, подал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, до перерыва в судебном заседании, назначенном на 27.04.2022 с исковыми требованиями согласился частично, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика, при этом почтовый конверт вернулся отправителя с отметкой «по истечению срока хранения», причины неявки в суд не сообщены.

Как следует из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела №, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что в силу ст. 154 данного кодекса включает в себя и плату за отопление (теплоснабжение).

Как следует их ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2).

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО2 в равных долях, являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 61), ответом БТИ (л.д.60).

Кроме того, ответчики зарегистрированы по <адрес>, что следует из ответа УМВД (л.д.50,73).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымтеплоснабжение» в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключило с АО «Крымтеплоэлектроцентраль» агентский договор № на поставку тепловой энергии (л.д.11-11об.).

ООО «Крымтеплоснабжение» заключило с КП «Аршинцево» договор на оказание услуг по снабжению тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-12об.).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымтеплоснабжение», действуя на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Крымтеплоэлектроцентраль», заключило с МУП МОГОК Республики Крым «КП Аршинцево» договор теплоснабжения №-УК/16 на поставку тепловой энергии (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымтеплоснабжение», действуя на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «КрымТЭЦ», заключило с ООО УК «Марат» договор теплоснабжения №-УК/16 на поставку тепловой энергии (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымтеплоснабжение», действуя на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «КрымТЭЦ», заключило с ООО УК «Марат» договор теплоснабжения №УК-2/19Д на поставку тепловой энергии (л.д.20-23об.).

ДД.ММ.ГГГГ АО «КрымТЭЦ» в лице начальника абонентского отдела филиала АО «КрымТЭЦ» «Камыш-Бурунская ТЭЦ», действующего на основании на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ООО УК «Марат» договор теплоснабжения №-УК/2021 (л.д.24-26.).

Вышеуказанные договора теплоснабжения были заключены, в том числе в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из списка жилых домов (л.д.27,29).

В соответствии с положениями ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст.539-547 ГК Российской Федерации.

Тарифы устанавливаются Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым, в соответствии с которыми и производится начисление по коммунальной услуге теплоснабжения потребителям - населению <адрес>, а именно: приказом № Госкомитета по ценам и тарифам РК от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № Госкомитета по ценам и тарифам РК от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № Госкомитета по ценам и тарифам РК от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № Госкомитета по ценам и тарифам РК от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № Госкомитета по ценам и тарифам РК от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № Госкомитета по ценам и тарифам РК от ДД.ММ.ГГГГ и иные, находятся в свободном доступе, размещены на официальном сайте Правительства Республики Крым.

    Поскольку ответчики являются собственниками квартиры, являются потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению, которая подается в дом через присоединенную систему централизованного отопления многоквартирного жилого дома в жилое помещение, занимаемое ответчиками.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

     Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Согласно расчета задолженности представленного истцом задолженность по коммунальной услуге – теплоснабжению у ответчиков за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 752,08 рублей, пеня составляет 17 824,91 рублей (л.д.8,67).

Не согласившись с расчетом задолженности, представленном истцом, ответчик ФИО3 заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Рассматриваемое исковое заявление подано в суд 22.03.2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.42-43).

Поскольку в суд истец обратился 22.03.2022, требования о взыскании задолженности на потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2015 по 21.03.2019 заявлены по истечении срока исковой давности, и у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в указанной части.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков за период с 22.03.2019 по 01.06.2021 гг. составляет 16 944,13 руб. (начисленные суммы с марта 2019 года (с учетом количества дней в марте) до мая 2021 гг. (л.д.8)

Согласно представленного истцом расчета пени за период с 22.03.2019 по 01.06.2021 гг. составляют 322,57 руб. (начисленные суммы с марта 2019 года до мая 2021 гг. (л.д.67)

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскания с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженности за услуги теплоснабжения в размере 16 944,13 руб. и пени в размере 322,57 руб. – в равных долях.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении суд с заявленными требованиями истцом оплачена госпошлина 2197 руб. при цене иска 66 576,99 руб.

При подаче заявления АО «Крымтеплоэлектроцентраль» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 1 098,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Крымтеплоэлектроцентраль» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за услугу теплоснабжения с ФИО3 в сумме 48 752,08 руб., который определением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 15.10.2021 года был отменен (л.д.6).

Таким образом, полагаю необходимым зачесть государственную пошлину в размере 1098,65 рублей при подаче настоящего искового заявления. При обращении с настоящим иском истцом доплачена госпошлина исходя из цены иска в размере 1098,35 руб. (л.д.39).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям по 284,90 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67, 71, 98, 194- 198, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 8472 руб. 07 коп., пени в размере 161,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 284,90 руб., а всего 8 918 (восемь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) в пользу Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» задолженность за услуги теплоснабжения за период с 22.03.2019 по 01.06.2021 гг. в размере 8472 руб. 07 коп., пени в размере 161,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 284,90 руб., а всего 8 918 (восемь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 26 коп.

В удовлетворении Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени за период с 01.11.2015 по 21.03.2019 гг. – отказать, за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2022 года.

Судья                                           С.Д.Лапин