Решение по делу № 1-762/2015 от 16.06.2015

№ 1-762/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 июля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Лазаренко Т.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Кулаковской Е.Я.,

подсудимого Григорьева А.А..,

защитника – адвоката Бондаренковой Н.Г.,

при секретаре Корякине М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева А.А., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого:

Находящегося под стражей с ____ 2015 года

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Григорьев А.А. в 13 часов 00 минут ____ 2015 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «___», расположенного по адресу: ____, увидев на прилавке джин-тоник «___» с апельсиновым соком объемом 2 литра и упаковку печенья «___», из корыстных побуждений, внезапно возникших из-за отсутствия денежных средств на приобретение спиртных напитков, решил совершить тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обращения его в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла Григорьев А.А., осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ____ 2014 года из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «___», расположенного по адресу: ____, предполагая, что действует тайно, умышленно похитил с прилавка джин-тоник «___» с апельсиновым соком объемом ___ литра и упаковку печенья «___», после чего направился к выходу из помещения. В этот момент продавец П., увидев преступные действия Григорьева А.А., попыталась остановить последнего. Однако, Григорьев А.А., осознав, что его преступные действия стали явными, с целью доведения своего преступного умысла до конца, выбежав из помещения магазина «___», без применения насилия, умышленно открыто похитил имущество: джин-тоник «___» с апельсиновым соком объемом ___ литра стоимостью ___ рублей и упаковку печенья «___» стоимостью ___ рублей, принадлежащее ___, тем самым причинил ___ материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего Григорьев А.А. с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Григорьев А.А. в 18 часов 30 минут ____ 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на № этаже второго подъезда дома №, расположенного по ____, увидел сумку, находящуюся при ранее незнакомой ему Д.Л., стоявшей на лестничной площадке между № и № этажами. В этот момент из корыстных побуждений, внезапно возникших из-за отсутствия денежных средств на приобретение спиртных напитков, решил совершить открытое хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла Григорьев А.А., осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ____ 2014 года, из корыстных побуждений, направленных на открытое хищение чужого имущества, спустившись на лестничную площадку между № и № этажом дома №, расположенного по ____, без применения насилия рывком умышленно открыто похитил из рук Д.Л. сумку стоимостью ___ рублей, в которой находились:

- денежные средства в размере ___ рублей,

- паспорт гражданина ____ на имя Д.Л.,

- СНИЛС №, на имя Д.Л.,

- электронный пропуск «___» на имя Д.Л., без стоимости;

- зубная паста «___», без стоимости,

- зубная щетка «___», без стоимости,

- ватные диски ___, без стоимости,

- кошелек, стоимостью ___ рублей,

- пластиковая карта банка ___ №, без стоимости,

- пластиковая карта банка ___ №, без стоимости;

- пластиковая карта банка ___ №, без стоимости;

- пластиковая карта банка ___ №, без стоимости;

- пластиковая карта банка ___ №, без стоимости;

- сберегательная книжка на имя Г., без стоимости;

- сотовый телефон марки ___, стоимостью ___ рублей;

- 2 зарядных устройства к телефону, без стоимости;

- визитница, без стоимости;

- колода игральных карт, без стоимости;

- мыло туалетное «___», без стоимости;

- прокладки «___», без стоимости;

- страховой медицинский полис ___ без стоимости, принадлежащие Д.Л., тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму ___ рублей

После чего Григорьев А.А. с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

___

___

___

___

___

1. По факту хищения имущества ___ ____ 2014 года

По данному эпизоду Григорьев А.А. вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так он на предварительном следствии показал, что ____ 2014 года он был в нетрезвом состоянии, был с друзьями. После того как у них кончился алкоголь, кто-то из толпы предложил пойти в магазин «___», расположенный по адресу: ____. Они все зашли в магазин, тогда у него возник умысел похитить алкоголь, так как у него денег не было, а выпить очень хотелось. Он подошел к прилавку, где стоял алкоголь, и взял оттуда бутылку «___» объемом ___ литра. Затем он прошел дальше и взял упаковку «___», кто смотрел за его действиями из друзей, он не знает, он не смотрел ни на кого. Те тоже что-то брали, но он знал, что у парней есть деньги, он думал, что выйдет быстро, пока те расплачиваются. Когда парни направились к выходу, он подумал, что они ничего не взяли. Продавец стала ему кричать, чтобы он остановился и вернул товар. Но он быстро вышел. Выйдя из магазина, они все пошли в сторону ____, где их задержали сотрудники полиции.

В качестве обвиняемого Григорьев А.А. показал, что ____ 2014 г. у него не было денег, и когда на прилавке он увидел джин-тоник, решил его похитить, для того чтобы выпить. Рядом с ним никого не было, он действовал один. Он взял в руки джин-тоник, пошел в раздел с печением и оттуда взял коробку с «___». Он думал, что когда парни будут расплачиваться, продавщица его не заметит. Но продавщица его заметила и попыталась его остановить, но он убежал.

Кроме собственного признания вина Григорьева А.А. в совершении данного преступления полностью доказывается совокупностью следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в суд представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего Х. показал, что в магазине «___» работают 2 продавца. ____ 2014 года в 15 часов 40 минут на его сотовый номер позвонила продавец П. и сообщила, что в магазин зашли несколько молодых людей, взяли некоторые продукты и вышли с магазина. Он как раз ехал в сторону магазина. Подъезжая к магазину, увидел, как вдоль дороги шли несколько молодых людей якутской национальности, один из которых держал коробку «___», один из них держал печенье, все они шли и распивали из бутылки джин-тоник. Он зашел в магазин и спросил у продавца, какой национальности те были, и что именно похищено, та ответила, что парни были саха, и перечислила некоторые продукты, как раз там была пачка «___», печенье и несколько бутылок алкогольного напитка джин-тоник. Он сразу поехал за той группой лиц, при этом сделал вызов в полицию. Он ехал за парнями и по телефону сотрудникам полиции говорил, в какую сторону те идут. Доехав до адреса: ____, парни зашли в первый подъезд, кто-то из них зашел в квартиру №, кто-то стоял в подъезде. Один из молодых людей остался в квартире, а остальные пошли дальше, и в это время подъехали сотрудники полиции, около ____ их задержали, их было 5 человек. У одного из них изъяли бутылку джин-тоника, объемом 2 литра, после этого они поехали в магазин, и показали продавцу задержанных людей, та сразу их узнала и сказала, что это именно те люди, которые совершили кражу продуктов. После этого они поехали в № ОП для дальнейшего разбирательства. В итоге было похищено: одна бутылка джин-тоника, объемом ___ литра, стоимостью ___ рублей, две бутылки джин-тоника объемом ___ литра, стоимостью по ___ рублей каждая, одна упаковка печенья «___» стоимостью ___ рублей, одна упаковка рулета «___», стоимостью ___ рубль, одна упаковка печенья стоимостью ___ рубля, один пакет сока «___» объемом ___ литра, стоимостью ___ рублей, один пакет сока «___» объемом ___ литр стоимостью ___ рублей, тем самым причинило ___ материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

Свидетель П. показала, что ____ 2014 года она за кассой обслуживала клиентов. В 15 часов 30 минут в магазин зашли около 6 человек и разошлись по магазину, парни все были азиатской внешности. Один из них взял пачку «___» и джин-тоник, объемом ___ литра, кто-то из них взял печенье «___» и рулет «___», третий из них взял 2 бутылки джин-тоника объемом ___ литра, четвертый взял упаковку сока «___» и упаковку сока «___». После этого парни все направились к выходу. Она стала последнему кричать, чтобы тот расплатился. Но парни ушли, а она сразу позвонила директору магазина Х. и сообщила об этом. Тот ей сказал, чтобы она пробила в кассе чеки, что именно было похищено, что она и сделала. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и Х., которые привезли несколько молодых людей, в которых она узнала похитителей. Один из них был Григорьев А.А., он сам представился, когда его спрашивали сотрудники.

Свидетели Ж. и Д., допрошенные раздельно, дали тождественные показания о том, что ____ 2014 года они находились на маршруте. В ходе несения службы около 15 часов 50 минут рации получили информацию от «№», что по адресу: ____ из магазина «___» открыто похитили продукты питания около 6-7 парней ___ в состоянии алкогольного опьянения. Также сообщили, что Х. следует за подозреваемыми лицами, которые находятся по адресу: ____. В районе ____ подозреваемые, увидев сотрудников полиции, начали убегать. Однако Ж. и Д. совместно с автопатрулем № удалось задержать подозреваемых лиц. У одного из парней, как позже выяснилось - Григорьева А.А., который был одет в синюю мастерку, была изъята одна бутылка джин-тоника «___» объемом ___ литра. После чего привезли на опознание продавца магазина «___» П., которая опознала похитителей.

Свидетель М. – старший полицейский, показал, что он находился на маршруте с напарником К. Около 15 часов 50 минут поступила информация, что из магазина «___» похитили продукты питания и около 6-7 парней ___. Затем поступила информация, что подозреваемых преследует другой патруль в районе ____. Тогда М. с напарником подъехали к ____. Примерно через 5 минут на них выбежали подозреваемые лица, которых преследовал патруль №. Совместными усилиями двух патрулей подозреваемые были задержаны. У одного из них – Григорьева А.А. обнаружили бутылку джин-тоника. Парней отвезли к продавцу П., и она опознала похитителей.

Свидетель К.П. показал, что ____ 2014 года встретился с Григорьевым А.А. и другими ребятами, распивали спиртные напитки. Пришли к магазину «___» за спиртными напитками. К.П. остался на улице, а ребята зашли в магазин. Вышли они с продуктами и бутылкой джин-тоника. К.П. думал, что они все это купили. Кто-то дал ему бутылку джин-тоника, и он нес ее. В районе ____ их задержали сотрудники полиции. О том, что продукты и джин-тоник были похищены, К.П. не знал.

Свидетель М.К. показал, что ____ 2014 года он встретился с Григорьевым А.А. и другими ребятами. Они пришли к магазину «___», зашли, чтобы купить спиртные напитки. Минуты через 2-3 М.К. с ребятами вышли из магазина, а Григорьев А.А. остался. Почти сразу М.К. услышал, что кричит продавец, Григорьев А.А. выбежал из магазина и побежал в сторону ____. Они дошли до Григорьева А.А. и увидели у него в руках бутылку джин-тоника и коробку «___». Потом их задержали сотрудники полиции. О том, что Григорьев А.А. собирался похитить джин-тоник и «___», М.К. не знал.

А также вина Григорьева А.А. доказывается и другими доказательствами стороны обвинения.

Протокол явки с повинной от ____ 2014 года, согласно которого Григорьев А.А. сообщил, что ____ 2014 года по адресу ____ в магазине «___» открыто похитил алкоголь и продукты, не реагируя на замечания и попытки остановить продавца. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого установлено, что местом совершения преступления является магазин «___», расположенный по адресу: ____.

Протокол изъятия от ____ 2015 года, согласно которого старший полицейский Ж. в присутствии понятых изъял у Григорьева А.А. бутылку из под джин-тоника «___». Григорьев А.А. при этом пояснил, что ничего не помнит.

Протокол выемки, при производстве которой свидетель Ж. добровольно выдал бутылку из-под джин-тоника «___» и протокол изъятия от ____2014 года.

Протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены бутылка из под джин-тоника «___» и протокол изъятия от ____2014 года.

Справка об ущербе, в которой указано, что стоимость бутылки джин-тоника «___» с апельсиновым соком объемом ___ литра и упаковки печенья «___» составляет ___ и ___ руб соответственно.

По факту хищения имущества Д.Л. ____ 2014г

По данному эпизоду Григорьев А.А. вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так он показал, что ____ 2014 года он распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым по имени Х., который попросил его пойти к его родственникам и попросить денег. Он согласился и пошел к дому брата Х. по адресу: ____. Когда он поднимался к квартире, он увидел женщину, которая держала в руке сумку. Когда родственники Х. отказали ему давать денег, он подумал, что может открыто похитить сумку у той женщины. Он подошел к женщине, вырвал из ее рук сумку и убежал. Остановился и достал из сумки деньги в сумме ___ рублей, а сумку вместе со всем содержимым выбросил.

Кроме собственного признания вина Григорьева А.А. в совершении данного преступления полностью доказывается совокупностью следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в суд потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Д.Л. показала, что она решила снимать квартиру в ____, нашла по адресу: ____ квартиру, договорилась с арендатором о том, что она приедет к данной квартире ____ 2014 года в 18 часов 30 минут, что она и сделала. В квартире никого не было, она созвонилась с арендатором, тот сказал, что приедет в течение 15-20 минут. Она поднялась на лестничную площадку между № и № этажами, вещи положила на подоконник и ждала арендатора. В руке у нее была ее повседневная сумка. В подъезд зашел мужчина ___ в темно-синем пуховике, на голове был капюшон. Он прошел мимо и стал стучаться в квартиру № расположенную рядом с квартирой, которую она собралась арендовать. Дверь ему открыла девушка. Мужчина спросил про кого то, та ему ответила, что здесь такие не проживают, тогда парень попросил у нее денег, девушка сказала, что у нее нет, и сразу же закрыла дверь. Парень стал спускаться вниз, время было 18 часов 45 минут, и проходя мимо нее, вырвал у нее ее повседневную сумку, которую она держала в руке, после этого парень выбежал на улицу и убежал в неизвестном направлении. Она сразу позвонила в полицию, по исходящему вызову время 18 часов 50 минут. После этого приехали сотрудники полиции, и, произведя обход территории, обнаружили ее сумку недалеко от данного дома. При осмотре сумки в ней находились все ее документы и карты, кроме ___ рублей, более из сумки ни чего не пропало. Мужчина, похитивший ее сумку, был ___, так как разговаривал на ___, ___, одет был в пуховик темно-синего цвета, капюшон был туго затянут на лице, без меха, штаны темные, черные ботинки, опознать данного гражданина сможет.

На дополнительном допросе потерпевшая Д.Л. показала, что в ее сумке стоимостью ___ рублей, помимо похищенных ___ рублей находились еще вещи, а именно: паспорт гражданина ____ на ее имя, СНИЛС №, на ее имя, электронный пропуск «___» на ее имя, данные документы без стоимости, зубная паста «___», зубная щетка «___», ватные диски ___, данные предметы она также не оценивает, так как они были уже использованы и не имеют стоимость. Также в сумке находился кошелек, стоимостью ___ рублей, а также там находились банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ № без стоимости, сберегательная книжка на имя Г. без стоимости, сотовый телефон марки «___» стоимостью ___ рублей, 2 подзаряжающих устройства к телефону без стоимости, визитница, колода игральных карт, мыло туалетное «___», прокладки «___», страховой медицинский полис ___ без стоимости. Причиненный ущерб составил ___ рублей, который является для Д.Л. значительным.

Свидетель А. показала, что брат ее супруга Л. жил с ними, но потом муж его выгнал. ____ 2014 года она находилась дома, в 18 часов 30 минут услышала стук в дверь, открыв дверь, она увидела молодого человека ___, который сказал, что он Григорьев Александр, и попросил ___ рублей для Л. Так как этот человек был в состоянии алкогольного опьянения, и к тому же она его не знает, она ему отказала. Когда она открыла дверь, она видела, что на лестничной площадке стоит женщина, разговаривает по телефону, в руке у нее была сумка. Также рядом с ней лежала большая сумка. Она закрыла дверь и пошла заниматься своими делами. Через некоторое время в дверь снова постучали, она открыла и увидела сотрудника полиции, ей пояснили, что молодой человек, который приходил, выхватил сумку у этой женщины и убежал.

Свидетель Л. показал, что ____ 2014 года он встретил Григорьева Александра, они решили выпить. Придя в гостиницу, они выпили спиртное, которое у него было с собой. После этого они хотели выпить еще, но у них не было денег. Тогда Л. попросил Григорьева сходить к его брату С., проживающему по адресу: ____, чтобы Григорьев взял ___ рублей для него, так как он сам был с братом в ссоре. Григорьев согласился и пошел к его брату. Через некоторое время Григорьев приехал на такси и дал ему ___ рублей. Григорьев рассказал, что приехал по указанному адресу, постучался в дверь, открыла девушка, он попросил денег, а ему отказали. Григорьев увидел, что в подъезде стоит девушка, разговаривает по телефону и в руке держит сумку, Григорьев, проходя мимо, выхватил сумку и выбежал из подъезда. После этого Григорьев осмотрел сумку, взял оттуда деньги и бросил сумку возле какого-то дома.

Кроме этого, вина Григорьева А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Протокол осмотра места происшествия, которым установлено, что местом совершения преступления является подъезд ____. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование.

Протокол осмотра места происшествия, осмотрен участок местности возле ____. В ходя осмотра места происшествия изъято: сумка, в которой находились: паспорт гражданина ____, СНИЛС №, электронный пропуск «___» на имя Д.Л., зубная паста «___», зубная щетка «___», ватные диски ___, кошелек, банковская карта банка Сбербанк №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, сберегательная книжка на имя Г., сотовый телефон марки ___, 2 подзаряжающих устройства к телефону, визитница, колода игральных карт, мыло туалетное «___», прокладки «___», страховой медицинский полис ___.

Протокол явки с повинной от ____ 2015 года, согласно которой Григорьев А.А. добровольно признался в совершении преступления в ____ 2014 года, когда он отобрал сумку у девушки в подъезде ____, в сумке было ___ рублей, данные деньги он потратил на покупку спиртного.

Протокол осмотра предметов и документов, осмотрены сумка, паспорт гражданина ____, СНИЛС №, электронный пропуск «___», на имя Д.Л. зубная паста «___», зубная щетка «___», ватные диски ___, кошелек, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, сберегательная книжка на имя Г., сотовый телефон марки ___, 2 подзаряжающих устройства к телефону, визитница, колода игральных карт, мыло туалетное «___», прокладки «___», страховой медицинский полис ___. Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Действия Григорьева А.А. по эпизодам ____ и ____ 2014 года судом квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, ___, явки с повинной, ___.

Согласно справок Григорьев А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и наступивших последствий суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания являются явки с повинной.

В ходе изучения личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности привлекался неоднократно за мелкое хулиганство, другие характеризующие материалы отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, отнесение совершенных преступлений к категории средней тяжестей.

Суд полагает, что в целях исправления Григорьеву А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

С учетом Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ №№ 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года необходимо освободить Григорьева А.А. от наказания.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвокатов Бондаренковой Н.Г. возместить за счет средств федерального бюджета, и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с Григорьева А.А. в порядке регресса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 ч 2, 305, 306, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Григорьева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Григорьеву А.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 02 года.

Обязать Григорьева А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее ведома место жительства, являться к инспектору на регистрацию два раза в месяц, трудоустроиться в течение 2х месяцев.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ, Григорьева А.А. освободить от назначенного наказания и снять судимость.

___

___

Меру пресечения Григорьеву А.А. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сумка, паспорт гражданина ____, СНИЛС №, электронный пропуск «___», на имя Д.Л. зубная паста «___», зубная щетка «___», ватные диски ___, кошелек, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, банковская карта банка ___ №, сберегательная книжка на имя Г., сотовый телефон марки ___, 2 подзаряжающих устройства к телефону, визитница, колода игральных карт, мыло туалетное «___», прокладки «___», страховой медицинский полис ___, возращены Д.Л.; бутылку из-под джин-тоника «___», хранящуюся в камере хранения СУ при УВД по г. Якутску уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол изъятия от ____2014 года хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Бондаренковой Н.Г. возместить за счет средств федерального бюджета и взыскать с Григорьева А.А. в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          Т.В. Лазаренко