Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-354/2017 от 23.03.2017

Уголовное дело № 1-354/2017 (757559)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абакан    31 марта 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Лаврентьева А.Л.,

обвиняемого Сидикова А.В.,

защитника адвоката Щеголева В.Г.,

при секретаре Калениченко Е.Н.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Сидикова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидиков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В суд поступило ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела в отношении Сидикова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что совершенное Сидиковым А.В. преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый судимости не имеет, в полном объеме возместил причиненный преступлением вред, в связи с чем орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сидикова А.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Сидиков А.В. и его защитник адвокат Щеголев В.Г. с ходатайством о прекращении на основании ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении Сидикова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Государственный обвинитель Лаврентьев А.Л. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сидикова А.В., полагая возможным применить к нему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сидиков А.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением вред, предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении о прекращении уголовного дела доказательствами. При этом суд учитывает, что Сидиков А.В. вину по предъявленному обвинению признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, согласен с ним.

Таким образом, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Сидикова А.В. на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть, характер и обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Сидиков А.В., данные о личности Сидикова А.В., в том числе, что он <данные изъяты>

Сидикову А.В. по данному уголовному делу оказывал юридическую помощь по назначению адвокат. Расходы по оплате услуг адвоката являются судебными издержками. Поскольку ст.132 УПК РФ не предусмотрена возможность взыскания процессуальных издержек с обвиняемых в подобных случаях, то суд приходит к выводу об освобождении Сидикова А.В. от взыскания с него указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 236, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сидикова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сидикову А.В. судебный штраф в размере 15000 рублей, установив срок его уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - оставить у ФИО6 по принадлежности.

Сидикова А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, участники процесса вправе в сроки апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья    М.Ю. Кротов