Решение по делу № 2-7940/2017 от 10.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                        Гавловского В.А.

при секретаре                                    Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилпромстрой» о защите прав потребителей,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилпромстрой» о защите прав потребителей.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «Жилпромстрой» ФИО3, действующей на основании доверенности и представителя ответчика ФИО4, действующей на основании приказа о вступлении в должность директора ООО «Жилпромстрой» поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, так как в п. 10.4 договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>/К-16 от 30.05.2016г. установлена договорная подсудность – по месту нахождения застройщика. Согласно выписки из ЕГРЮЛ фактическое место нахождение ООО «Жилпромстрой»: г. Краснодар, <адрес>, оф. 252.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения ООО «Жилпромстрой», согласно выписке ЕГРЮЛ: г. Краснодар, <адрес>, оф. 252, что не является подсудностью Ленинского районного суда г. Краснодара.

На основании ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В п. 10.4 договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>/К-16 от 30.05.2016г. установлена договорная подсудность – по месту нахождения застройщика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилпромстрой» о защите прав потребителей, передать по подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

           Председательствующий:

2-7940/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Старовойтов А. В.
Ответчики
Жилпромстрой ООО
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Гавловский В.А.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2017Предварительное судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
01.11.2017Дело передано в экспедицию
12.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее