Решение по делу № 9-149/2022 от 21.03.2022

№ 9-149/2022 (УИД 13RS0025-01-2022-001043-72 )    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      25 марта 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества Банка «Финансовой Корпорации «Открытие» к Шибалину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Шибалину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <..> от 13.02.2019 за период с 31.12.2020 по 18.01.2022 в размере 48246 руб. 29 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1647 руб., а всего 49 893 руб. 29 коп.

Изучив исковое заявление с представленными документами, судья находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Во исполнение данной нормы Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Вместе с тем, публичным акционерным обществом Банком «Финансовой Корпорации «Открытие» заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую 50 000 рублей, в связи с чем иск подсуден мировому судье в соответствии с положением п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Шибалину С.А. о взыскании задолженности по банковской карте подлежит возврату в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить публичному акционерному обществу Банку «Финансовой Корпорации «Открытие» исковое заявление к Шибалину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по банковской карте, разъяснив право обращения с данным иском к мировому судье Октябрьского района г.Саранска, с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                      Е.С. Мамаева