Решение по делу № 2-1451/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1451/2024

УИД 37RS0010-01-2024-001537-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2024 г.                             город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Родионовой А.А.,

с участием представителей истца ФИО5, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа посредством составления расписки в сумме 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа в сумме 3665751 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дала обязательство выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 900000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 300000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 300000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 300000 руб. Однако, принятые на себя обязательства, ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил сумму займа и проценты по займу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были отправлены претензии по распискам с требованием погасить просроченную задолженность, претензии остались без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83370,16 руб.; взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79890,71 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3665751 руб.; взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере 900000 руб., взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97753,36 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 34834 руб.

В судебном заседание представители истца ФИО5, ФИО7 поддержали исковые требования, пояснили, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ договоренность о процентом займе был согласован в устном порядке, в письменной форме условия о процентах не согласовывались.

В судебное заседание не явилась ФИО2, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в деле принимает участие представитель.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО3, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, договор заключен путем составления расписки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств на сумму 3665751 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, договор заключен путем составления расписки.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик дала обязательство выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 900000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 300000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 300000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 300000 руб.

Установлено, что ответчик не исполнил обязательства по договорам, письменные претензии истца ответчику остались без удовлетворения.

В силу положений статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 3). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4). Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу из буквального толкования договора займа от ДД.ММ.ГГГГ о беспроцентном договоре займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного дога в размере 500000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79890,71 руб., сведений о выплате долга стороной ответчика не представлен, суд соглашается с расчетом истца в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая требования истца о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями договора займа, и на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 3665751 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97753,36 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком, согласно положениям статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 34417 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79890 (семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто) рублей 71 копееку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3665751 (три миллиона шестьсот шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль, проценты за пользование суммой займа в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97753 (девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 34417 (тридцать четыре тысячи семнадцать) рублей.

А всего взыскать - 5277812 (пять миллионов двести семьдесят тысяч восемьсот двенадцать) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Попова Е.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ