Решение по делу № 2а-230/2018 от 22.10.2018

    Дело № 2а-230/2018

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

    1 ноября 2018 года                                                                                             с. Ольховка

        Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области Ревенко О.В., исполняющей обязанности судьи Ольховского районного суда Волгоградской области,

    при секретаре Коротковой Г.В.,

    с участием прокурора Ольховского района Волгоградской области Еремеева А.Ю.,

        административного ответчика Жилкина А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Ольховскому району Волгоградской области к Жилкину А.В. об установлении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

    ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Жилкина А.В. на срок два года и установлении административных ограничений в виде установления обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ольховскому району; запрета на выезд за пределы Ольховского района Волгоградской области без уведомления ОМВД России по Ольховскому району; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Жилкин А.В. был осуждён мировым судьёй судебного участка №43 Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ч.5 ст. 69, п. «В» ч.1 ст. 71 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, окончательное наказание определено в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. За последний год Жилкин А.В. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то есть является лицом, имеющим непогашенную судимость и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, что по мнению административного истца является основанием для установления административного надзора.

        В судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте судебного заседания не явился, что в силу ч. 7 ст. 150 и ч. 4 ст. 272 КАС РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

    Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить по указанным в нём основаниям.

    Жилкин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что действительно допустил нарушения общественного порядка, постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал.

    Суд, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора, Жилкина А.В., не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно п. п. 1, 2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 3 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Как следует из материалов, Жилкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ осуждён Ольховским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года), ч.3 ст. 69, п. «В» ч. 2 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-15).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Приговором мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Жилкин А.В. осуждён по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка. В соответствии с ч.5 ст. 69, п. «В» ч. 2 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области и определено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.16-20).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ЛИУ-23 следует, что Жилкин А.В. отбывал срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён по отбытию срока наказания (л.д.21).

По смыслу статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Материалами дела установлено, что Жилкин А.В. в течение года два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ соответственно (л.д.22,23).

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «Г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения Жилкиным А.В. преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Жилкин А.В. освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок погашения судимости у последнего наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении Жилкина А.В. административного надзора.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор Жилкину А.В. должен быть установлен на срок 2 года.

Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре».

Согласно статье 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание, что Жилкин А.В., являясь совершеннолетним лицом, освобождённый из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, считает необходимым установить в отношении Жилкина А.В. следующие административные ограничения в виде:

    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

    - запрета на выезд за пределы Ольховского муниципального района Волгоградской области без уведомления отдела внутренних дел;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой.

    В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд

    Р Е Ш И Л:

    административное исковое заявление О МВД России по Ольховскому району об установлении административного надзора в отношении Жилкина А.В. удовлетворить.

    Установить в отношении Жилкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

    Установить в отношении Жилкина А.В. административные ограничения в виде:

    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

    - запрета на выезд за пределы Ольховского муниципального района Волгоградской области без уведомления отдела внутренних дел;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Ольховский районный суд Волгоградской области.

    Судья                                                                                                                 О.В. Ревенко