Решение по делу № 2-1947/2021 от 09.06.2021

УИД 21RS0№

Дело № 2-1947/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 г.         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Анисимову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Анисимову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и Анисимовым Д.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме 60 560 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35% годовых. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Д.Г. не вносятся платежи в счет погашения кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» переуступил ООО «САЕ» право требования долга с ФИО4 Д.Г., который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ переуступил данное право ИП ФИО6 Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП Соловьевой Т.А. (истцом по делу) был заключен договор уступки прав требования №СТ-1603-10, по которому перешло право требования задолженности к Анисимову Д.Г. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»,, в том числе право на взыскание сумы основного долга, процентов, неустойки.

В судебное заседание истец ИП Соловьева Т.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без ее личного участия.

Ответчик Анисимов Д.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещение было возвращено почтовой службой в суд с отметкой «истек срок хранения».По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Как следует из поступившей ДД.ММ.ГГГГ в суд адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике Анисимов Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: ФИО1, <адрес>, <адрес>.

Стороной истца доказательств того, что ответчик проживает на территории Калининского района г.Чебоксары суду не представлено.

Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г.Чебоксары с нарушением, установленных ст. 28 ГПК РФ, правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в подразделение Красноармейского районного суда Чувашской Республики в Аликовском районе (Чувашская Республика, Аликовский район, с.Аликово, ул. Чапаева, д.8) для рассмотрения по месту проживания ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Анисимову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в подразделение Красноармейского районного суда Чувашской Республики в Аликовском районе для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                         О.С. Захарова