Решение по делу № 2-468/2022 от 12.09.2022

Дело №2-468/2022 Копия УИД 59RS0032-01-2022-000633-72 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием истца Костылева К.С.,

третьего лица Костылева М.С.,

рассмотрев 12.10.2022 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-468/2022 по исковому заявлению Костылева Константина Сергеевича к администрации Очерского городского округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Костылев К.С. обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти его матери Костылевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., и доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Лесорубъ» (далее ООО «Лесорубъ»).

Указал на то, что факт принадлежности его матери жилого дома на праве собственности подтверждается свидетельством о праве собственности от 29.01.1993 и договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25.12.1992, зарегистрированном 29.01.1993, при этом регистрацию права собственности на жилой дом его мать в ЕГРН не произвела.

Право собственности на долю в уставном капитале ООО «Лесорубъ» в размере 100 % номинальной стоимостью 10000 руб. подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, где в качестве единственного участника общества указана Костылева Л.И., сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ 13.03.2018.

После смерти матери он фактически принял наследство, следил за сохранностью и содержанием жилого дома и земельного участка, платил коммунальные услуги. В соответствии с учредительными документами ООО «Лесорубъ» получение согласия общества и других участников на наследование доли в уставном капитале не требуется, тем более, что других участников в обществе не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настоял, пояснил, что в ООО «Лесорубъ» он является директором, деятельностью общества он продолжает заниматься, после смерти матери проживал в доме со своей семьей, куда периодически приезжает по настоящее время, следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Третье лицо ФИО6 в суде пояснил, что не возражает против заявленных требований, не претендует на данное имущество, пояснил, что за домом и земельным участком следит истец.

Представитель ответчика - администрации Очерского городского округа Пермского края, извещенный о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - Территориальное управление Росимущества по Пермскому краю, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Свидетель ФИО4 в суде пояснила, что после смерти наследодателя истец и она проживали в спорном доме, на земельном участке садили овощные культуры.

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что истец приходится ей племянником, который вместе со своей семьей после смерти матери жил в спорном доме, ее дом находится с этим домом, в связи с чем она видела, что истец следит за домом, заготавливает дрова, садят в огороде.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов дела следует, что Костылева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от 10.04.2020 отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении, истец Костылев К.С. родился у Костылевой Л.И. (л.д.20).

Право собственности на спорный объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д.12).

Согласно свидетельства от 29.01.1993 Костылевой Л.И. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, находящимися в <адрес> от 25.12.1992 (л.д.13).

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25.12.1992 Костылевой Л.И. приобретен дом, общей площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Выпиской из похозяйственной книги от 02.02.2018 подтверждается право собственности Костылевой Л.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из сведений ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> по состоянию на 12.10.2022 не имеется.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем ООО «Лесорубъ» является Костылева Л.И., директором Костылев К.С. (л.д.16-18).

Решением №3 единственного учредителя ООО «Лесорубъ» Костылевой Л.И. продлены полномочия директора ООО «Лесорубъ» Костылева К.С. (л.д.19).

В соответствии с уставом ООО «Лесорубъ» получение согласия общества и других участников на наследование доли в уставном капитале не требуется, других участников в обществе не имеется.

По сведениям нотариусов Очерского нотариального округа наследственных дел к имуществу умершей Костылевой Л.И. не имеется.

Таким образом, из представленных суду доказательств установлено, что истец Костылев К.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, о чем также в суде подтвердили допрошенные свидетели, а именно, в течение шести месяц и по настоящее время осуществляет действия по сохранностью имущества Костылевой Л.И.: следит за домом, обрабатывает земельный участок, а также продолжает заниматься деятельностью ООО «Лесорубъ». В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом и ООО «Лесорубъ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Костылева Константина Сергеевича удовлетворить.

Признать за Костылевым Константином Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., кадастровый , на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Лесорубъ», ИНН , ОГРН в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья

Дело №2-468/2022 Копия УИД 59RS0032-01-2022-000633-72 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием истца Костылева К.С.,

третьего лица Костылева М.С.,

рассмотрев 12.10.2022 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-468/2022 по исковому заявлению Костылева Константина Сергеевича к администрации Очерского городского округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Костылев К.С. обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти его матери Костылевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., и доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Лесорубъ» (далее ООО «Лесорубъ»).

Указал на то, что факт принадлежности его матери жилого дома на праве собственности подтверждается свидетельством о праве собственности от 29.01.1993 и договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25.12.1992, зарегистрированном 29.01.1993, при этом регистрацию права собственности на жилой дом его мать в ЕГРН не произвела.

Право собственности на долю в уставном капитале ООО «Лесорубъ» в размере 100 % номинальной стоимостью 10000 руб. подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, где в качестве единственного участника общества указана Костылева Л.И., сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ 13.03.2018.

После смерти матери он фактически принял наследство, следил за сохранностью и содержанием жилого дома и земельного участка, платил коммунальные услуги. В соответствии с учредительными документами ООО «Лесорубъ» получение согласия общества и других участников на наследование доли в уставном капитале не требуется, тем более, что других участников в обществе не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настоял, пояснил, что в ООО «Лесорубъ» он является директором, деятельностью общества он продолжает заниматься, после смерти матери проживал в доме со своей семьей, куда периодически приезжает по настоящее время, следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Третье лицо ФИО6 в суде пояснил, что не возражает против заявленных требований, не претендует на данное имущество, пояснил, что за домом и земельным участком следит истец.

Представитель ответчика - администрации Очерского городского округа Пермского края, извещенный о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - Территориальное управление Росимущества по Пермскому краю, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Свидетель ФИО4 в суде пояснила, что после смерти наследодателя истец и она проживали в спорном доме, на земельном участке садили овощные культуры.

Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что истец приходится ей племянником, который вместе со своей семьей после смерти матери жил в спорном доме, ее дом находится с этим домом, в связи с чем она видела, что истец следит за домом, заготавливает дрова, садят в огороде.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов дела следует, что Костылева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от 10.04.2020 отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении, истец Костылев К.С. родился у Костылевой Л.И. (л.д.20).

Право собственности на спорный объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д.12).

Согласно свидетельства от 29.01.1993 Костылевой Л.И. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, находящимися в <адрес> от 25.12.1992 (л.д.13).

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25.12.1992 Костылевой Л.И. приобретен дом, общей площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Выпиской из похозяйственной книги от 02.02.2018 подтверждается право собственности Костылевой Л.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из сведений ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> по состоянию на 12.10.2022 не имеется.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем ООО «Лесорубъ» является Костылева Л.И., директором Костылев К.С. (л.д.16-18).

Решением №3 единственного учредителя ООО «Лесорубъ» Костылевой Л.И. продлены полномочия директора ООО «Лесорубъ» Костылева К.С. (л.д.19).

В соответствии с уставом ООО «Лесорубъ» получение согласия общества и других участников на наследование доли в уставном капитале не требуется, других участников в обществе не имеется.

По сведениям нотариусов Очерского нотариального округа наследственных дел к имуществу умершей Костылевой Л.И. не имеется.

Таким образом, из представленных суду доказательств установлено, что истец Костылев К.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, о чем также в суде подтвердили допрошенные свидетели, а именно, в течение шести месяц и по настоящее время осуществляет действия по сохранностью имущества Костылевой Л.И.: следит за домом, обрабатывает земельный участок, а также продолжает заниматься деятельностью ООО «Лесорубъ». В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом и ООО «Лесорубъ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Костылева Константина Сергеевича удовлетворить.

Признать за Костылевым Константином Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., кадастровый , на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Лесорубъ», ИНН , ОГРН в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья

2-468/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костылев Константин Сергеевич
Ответчики
ТУ Росимущества по Пермскому краю
Администрация Очерского городского округа
Другие
ООО "Лесорубъ"
Костылев Михаил Сергеевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Гилева Олеся Михайловна
Дело на странице суда
ocher.perm.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее