Именем Российской Федерации
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Гилёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,
с участием истца Костылева К.С.,
третьего лица Костылева М.С.,
рассмотрев 12.10.2022 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-468/2022 по исковому заявлению Костылева Константина Сергеевича к администрации Очерского городского округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Костылев К.С. обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края и Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти его матери Костылевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., и доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Лесорубъ» (далее ООО «Лесорубъ»).
Указал на то, что факт принадлежности его матери жилого дома на праве собственности подтверждается свидетельством о праве собственности от 29.01.1993 и договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25.12.1992, зарегистрированном 29.01.1993, при этом регистрацию права собственности на жилой дом его мать в ЕГРН не произвела.
Право собственности на долю в уставном капитале ООО «Лесорубъ» в размере 100 % номинальной стоимостью 10000 руб. подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, где в качестве единственного участника общества указана Костылева Л.И., сведения о которой внесены в ЕГРЮЛ 13.03.2018.
После смерти матери он фактически принял наследство, следил за сохранностью и содержанием жилого дома и земельного участка, платил коммунальные услуги. В соответствии с учредительными документами ООО «Лесорубъ» получение согласия общества и других участников на наследование доли в уставном капитале не требуется, тем более, что других участников в обществе не имеется.
Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настоял, пояснил, что в ООО «Лесорубъ» он является директором, деятельностью общества он продолжает заниматься, после смерти матери проживал в доме со своей семьей, куда периодически приезжает по настоящее время, следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.
Третье лицо ФИО6 в суде пояснил, что не возражает против заявленных требований, не претендует на данное имущество, пояснил, что за домом и земельным участком следит истец.
Представитель ответчика - администрации Очерского городского округа Пермского края, извещенный о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика - Территориальное управление Росимущества по Пермскому краю, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Свидетель ФИО4 в суде пояснила, что после смерти наследодателя истец и она проживали в спорном доме, на земельном участке садили овощные культуры.
Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что истец приходится ей племянником, который вместе со своей семьей после смерти матери жил в спорном доме, ее дом находится с этим домом, в связи с чем она видела, что истец следит за домом, заготавливает дрова, садят в огороде.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных материалов дела следует, что Костылева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от 10.04.2020 отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа (л.д.11).
Согласно свидетельства о рождении, истец Костылев К.С. родился у Костылевой Л.И. (л.д.20).
Право собственности на спорный объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д.12).
Согласно свидетельства от 29.01.1993 Костылевой Л.И. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, находящимися в <адрес> от 25.12.1992 (л.д.13).
Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25.12.1992 Костылевой Л.И. приобретен дом, общей площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).
Выпиской из похозяйственной книги от 02.02.2018 подтверждается право собственности Костылевой Л.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).
Из сведений ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> по состоянию на 12.10.2022 не имеется.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем ООО «Лесорубъ» является Костылева Л.И., директором Костылев К.С. (л.д.16-18).
Решением №3 единственного учредителя ООО «Лесорубъ» Костылевой Л.И. продлены полномочия директора ООО «Лесорубъ» Костылева К.С. (л.д.19).
В соответствии с уставом ООО «Лесорубъ» получение согласия общества и других участников на наследование доли в уставном капитале не требуется, других участников в обществе не имеется.
По сведениям нотариусов Очерского нотариального округа наследственных дел к имуществу умершей Костылевой Л.И. не имеется.
Таким образом, из представленных суду доказательств установлено, что истец Костылев К.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, о чем также в суде подтвердили допрошенные свидетели, а именно, в течение шести месяц и по настоящее время осуществляет действия по сохранностью имущества Костылевой Л.И.: следит за домом, обрабатывает земельный участок, а также продолжает заниматься деятельностью ООО «Лесорубъ». В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом и ООО «Лесорубъ».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Костылева Константина Сергеевича удовлетворить.
Признать за Костылевым Константином Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., кадастровый №, на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Лесорубъ», ИНН №, ОГРН № в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Копия верна: судья