Решение по делу № 2-294/2022 от 27.05.2022

Дело 2-317/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                                                    п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием истца Чудиновских Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновских Л.А. к Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», Новоорскому филиалу МРСК Волги, ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Оренбургэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Чудиновских Л.А. обратился в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс», Новоорскому филиалу МРСК Волги о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ составлен акт несанкционированного подключения электроэнергии в работу прибора учета физическим лицом. Номер лицевого счета №, место установки прибора учета – <адрес>.

Для расчета потребления по мощности при несанкционированном подключении оборудования было учтено наименование оборудования и их количество, с учетом мощности.

В дальнейшем в адрес истца были направлены документы, согласно которым его задолженность перед АО «Энергосбы Плюс» составила 54 205,65 руб.

С данным долгом за несанкционированное подключение истец не согласен. Так, акт несанкционированного подключения электроэнергии оформлен некорректно, в нем указана неверная информация об оборудовании, сам период безучетного потребления не установлен, межповерочный интервал не указан. О том, каким образом образовалась сумма задолженности, истцу разъяснено не было, документальное подтверждение расчета данной суммы не представлено.

Просит суд:

- признать акт несанкционированного подключения электроэнергии в работу прибора учета физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным,

-признать незаконными действия ответчиков по прекращению подачи электроэнергии в жилом доме, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Оренбургэнерго».

В судебном заседании истец Чудиновских Л.А. поддержал исковые требования. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ производился осмотр прибора учета в его доме. Признали, что было несанкционированное подключение, и составили акт. При этом он сказал, что не согласен с актом, однако, разволновался и подписал акт, не читая. Насчитали большой долг, он в рассрочку его платил. Выплатил уже 54 000 руб., осталось 25 000 руб. В течении трех месяцев его семья жила без света. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В письменном отзыве указал, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта безучетного потребления составлен в полном соответствии с положениями действующего законодательства.

В отношении жилого дома по адресу: <адрес> АО «Энергосбыт Плюс» заключен договор представления коммунальной услуги электроснабжения с Чудиновских Л.А.

В целях осуществления расчетов за коммунальную услугу по электроснабжению открыт лицевой счет №. АО «Энергосбыт Плюс» в отношении указанного жилого дома является исполнителем указанной коммунальной услуги. Учет потребляемой электрической энергии осуществляется прибором учета тип Нева №, установленным в жилом помещении.

Для оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе в отношении указанного жилого помещения, АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой компанией ПАО «Россети Волги» № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Волги» в ходе проведения проверки прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу было выявлено безучетное потребление и составлен акт несанкционированного подключения электроэнергии/вмешательства в работу прибора учета физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ С расчетом объема потребления по мощности оборудования с учетом круглосуточной работы не более, чем за 90 дней (3 мес.).

Акт составлен в присутствии потребителя и им подписан, возражений в акте не указано, записаны объяснения, что подтверждает согласие потребителя с выявленным нарушением,

Данный акт ПАО «Россети Волга» направили в адрес «ЭнергосбыТ Плюс» ДД.ММ.ГГГГ

На основании акта о несанкционированном подключении и расчета к нему, произведенному в соответствии с п. 52 Правил № 354, АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело перерасчет платы за электрическую энергию посредством доначисления размера платы по акту на сумму 53 887,68 руб.

Так как у истца отсутствовала возможность полностью оплатить задолженность по электроэнергии, с АО «ЭнергосбыТ Плюс» было заключено соглашение о реструктуризации и погашении задолженности за оказанные коммунальные и иные услуги от ДД.ММ.ГГГГ

Считают, что Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта безучетного потребления составлен в полном соответствии с положениями действующего законодательства, нарушение прав Истца отсутствует.

Ограничение электрической энергии произошло в результате непостоянной и неполной оплаты по соглашению о реструктуризации задолженности.

Истец заключил с АО «ЭнергосбыТ Плюс» соглашение о реструктуризации и погашении задолженности за оказанные коммунальные и иные услуги, Истцом не соблюдались условия соглашения: оплата вносилась непостоянно и не в полном объеме, что подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ контролером АО «ЭнергосбыТ Плюс» Чудиновских Л. А. было вручено уведомление о наличии задолженности и возможном предстоящем ограничении с ДД.ММ.ГГГГ под подпись. Ограничение электрической энергии было произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом об ограничении режима потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ

АО «ЭнергосбыТ Плюс» имеет право произвести ограничение предоставления коммунальной услуги электpоснабження в соответствии с вышеуказанными нормами права правомерно в связи с наличием задолженности за длительный период времени.

Соответственно, доводы Истца о неправомерности ограничения не находят правового подтверждения.

Какое-либо нарушение прав Истца как потребителя со стороны АО «Энергосбыт Плюс" отсутствует.

Так как в настоящем случае нарушение прав Истца со стороны АО «ЭнергосбыТ Плюс» отсутствует, то требования о взыскании морального вреда являются необоснованными. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Волга» - филиал «Оренбургэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В письменном отзыве возражал против удовлетворения иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в диспетчерскую службу Новоорского РЭС поступил звонок от жительницы <адрес> с указанием на недостаточный уровень напряжения сети, по данному факту была направлена бригада оперативно выездного персонала. По месту прибытия в <адрес>, был произведен осмотр электросетевого оборудования, по результатам которого было выявлено, что по адресу <адрес> Потребителя Чудиновских Л.А. тип счетчика «<данные изъяты>»; заводской № имеется дополнительный ввод до прибора учета, подключенный к вводному проводу, возле крыши дома, при составлении акта проводилась фотосъемка.

Поскольку были выявлены вышеуказанные нарушения был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сделана запись о выявлении нарушения. С данным фактом абонент согласился, поставив в акте роспись и дав пояснения в акте. В данном акте был произведен расчет безучетного потребления электрической энергии на 23328,6 кВтч. Второй экземпляр акта был вручен Потребителю. Акт был направлен гарантирующему поставщику – АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Гарантирующий поставщик произвел расчет стоимости выявлено безучетного потребления и выставил данную сумму Потребителю для оплаты, но Потребителем оплачено не было, ввиду этого АО «ЭнергосбыТ Плюс» ДД.ММ.ГГГГ направил в сетевую организацию заявку на ограничение электроснабжения потребителя по адресу <адрес>.

Согласно Акту № о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю от ДД.ММ.ГГГГ. Потребителю введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.

    Просил отказать в удовлетворении иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из ч. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с п. 80 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 27.04.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 38 Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией.

Пунктом 7 названной статьи предусмотрено, что порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в том числе в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к составлению и содержанию данного акта установлены в пункте 193 Основных положений № 442 (в редакции, действующей на момент проведения проверки).

Так, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 настоящего документа в течение 2-х рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

В силу пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 121 Правил № 442 составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии влечет возникновение у гарантирующего поставщика (сетевой организации) возможности введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента во внесудебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Чудиновских Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении жилого дома по адресу: <адрес> АО «Энергосбыт Плюс» заключен договор представления коммунальной услуги электроснабжения с Чудиновских Л.А.

В целях осуществления расчетов за коммунальную услугу по электроснабжению открыт лицевой счет №.

АО «Энергосбыт Плюс» в отношении указанного жилого дома является исполнителем указанной коммунальной услуги.

Учет потребляемой электрической энергии осуществляется прибором учета тип Нева №, установленным в жилом помещении.

Для оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе в отношении указанного жилого помещения, АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой компанией ПАО «Россети Волги» № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «Россети Волги», обеспечивающей передачу электроэнергии для потребителей проведена проверка технического состояния электросетевого хозяйства в месте осуществления бездоговорного потребления, с участием потребителя Чудиновского Л.А.

В ходе проведенной проверки, было выявлено безучетное потребление и составлен акт несанкционированного подключения электроэнергии/вмешательства в работу прибора учета физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. выявлено нарушение: произведено несанкционированное подключение оборудования: имеется дополнительный ввод до ПУ. Нарушение устранено потребителем.

Из п. 4.1 следует, что для расчета потребления по мощности при несанкционированном подключении оборудования: сварочный аппарат (1 шт.) – мощность 8 кВ., болгарка (1 шт.) – 1,6 кВ, электроперфоратор (1 шт.)– 0,4 кВ, электродрель (1 шт.) – 0,8 кВ. – суммарная мощность оборудования – 10,8 кВ.

Из объяснений потребителя следует, что при подключении сварочного аппарата выбивало вводной автомат.

Акт составлен в присутствии потребителя и им подписан, возражений в акте не указано, записаны объяснения, что подтверждает согласие потребителя с выявленным нарушением,

Согласно расчету к акту № от ДД.ММ.ГГГГ расчет потребления по мощности при несанкционированном подключении оборудования составил 23 328 кВт/ч.

Акт направлен в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта о несанкционированном подключении и расчета к нему, произведенному в соответствии с п. 52 Правил № 354, АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело перерасчет платы за электрическую энергию посредством доначисления размера платы по акту на сумму 53 887,68 рублей (<данные изъяты>

Потребление в июле составило: <данные изъяты> = 478,17 рублей.

Итого за июль была выставлена следующая оплата: <данные изъяты> = 54365,85 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Новоорского района от ДД.ММ.ГГГГ Чудиновских Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Чудиновских Л.А., проживающий по адресу: <адрес>, осуществил безучетное потребление электроэнергии, путем дополнительного ввода электрического провода до прибора учета потребляемой электрической энергии, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чудиновских Л.А. и АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключено соглашение о реструктуризации и погашении задолженности за оказанные коммунальные услуги, по которому предоставлена рассрочка оплаты задолженности должника за оказанные коммунальные услуги перед кредитором. Сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 205,65 руб.

Согласно п. 1.2 должник обязуется погасить долг перед кредитором до ДД.ММ.ГГГГ по графику.

Из п. 1.3 следует, что текущие платежи за оказанные коммунальные услуги и иные услуги должник оплачивает в установленные законодательством сроки.

Согласно п. 1.4 погашение долга по соглашению производится только после исполнения обязательств оплаты текущих платежей.

Соглашений подписано сторонами.

Из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг потребителя составляет 28 795,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ контролером АО «ЭнергосбыТ Плюс» Чудиновских Л. А. было вручено уведомление о задолженности по оплате и ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги электроснабжения, из которого следует, что последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 328,64 руб. АО «ЭнергосбыТ Плюс» уведомил о необходимости погасить задолженность в течении 20 дней.

В случае неоплаты задолженности в указанный срок, АО «ЭнергосбыТ Плюс» будет вынуждено приостановить предоставление коммунальной услуги энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление было вручено Чудиновских Л.А., что подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно акту № ограничение электрической энергии было произведено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> а именно был отключен кабель 0,4 кв. на ОП №.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии/вмешательства в работу прибора учета физическим лицом сторонами не оспорен, доказательств признания его недействительным суду сторонами не представлено.

В рассматриваемом случае соответствующий акт составлен с соблюдением приведенных требований, подписан истцом без замечаний.

Из представленного расчета следует, что Чудиновскому Л.А. за ДД.ММ.ГГГГ. была выставлена задолженность в размере 54 365,85 руб. (<данные изъяты>.)

На основании акта о несанкционированном подключении и расчета к нему, произведенному в соответствии с п. 52 Правил № 354, АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело перерасчет платы за электрическую энергию посредством доначисления размера платы по акту на сумму 53 887,68 рублей (<данные изъяты>

Потребление в ДД.ММ.ГГГГ составило: <данные изъяты>= 207 кВт/ч, 207 кВт/ч*2,31 рублей (тариф) = 478,17 рублей.

Расчет судом проверен, ответчик не оспаривал данный расчет и не предоставил контррасчет или обоснованных возражений по расчету.

Ограничение электрической энергии произошло в результате неполной оплаты по соглашению о реструктуризации задолженности. Уведомление о наличии задолженности и предстоящем ограничении было вручено истцу, соответственно доводы истца о неправомерности ограничения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Поскольку при рассмотрении дела судом не установлено нарушение прав истца, то требования о компенсации морального вреда являются необоснованными.

При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Чудиновских Л.А. к АО «Энергосбыт Плюс», Новоорскому филиалу МРСК Волги, ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Оренбургэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: подпись О.Б. Квиринг

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022 года

Судья: подпись О.Б. Квиринг