Решение от 05.08.2022 по делу № 2а-1991/2022 от 18.07.2022

Дело № 2а-1991/2022

76RS0022-01-2022-002413-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль         05 августа 2022 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А.,

с участием помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля Воронина И.Н.,

представителя административного истца – Кладовщиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району Волкова В.П. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО осужден <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.г. гр. ФИО поставлен на профилактический учет в омвд России по Заволжскому городскому району, с заведением дела административного надзора.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит дополнить ранее установления ограничения ФИО: обязательная явка 1 (один) раз в месяц (а всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменную позицию административного ответчика, который возражает против удовлетворения искового заявления, заключение прокурора о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе – против порядка управления, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО, будучи поднадзорным лицом, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно, дважды за нарушение административных ограничений (за неявку на обязательную регистрацию без уважительной причины), и за нарушение обязанностей поднадзорного лица (совершил выезд за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел и не уведомил о смене места жительства (пребывания).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, со слов - работает по трудовому договору разнорабочим на <данные изъяты>неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, склонен к совершению административных правонарушений, каких-либо жалоб и заявлений на поведение ФИО в быту не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО, а также о несоблюдении им административных ограничений, для оказания воспитательного воздействия на ФИО в целях недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении поднадзорного дополнительных административных ограничений, предложенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ (░ ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░