Решение по делу № 2-2606/2023 от 23.06.2023

УИД 62RS0004-01-2023-002213-55

Дело № 2-2606/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 июля 2023 г.                                                                                              гор. Рязань

Советский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Рябинкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцеве О.А.,

с участием представителя истца Балашова О.Е. – Черносвитовой Ю.А., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - Есина С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Балашова Олега Евгеньевича к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об излишне взысканных денежных средствах,

УСТАНОВИЛ:

Балашов О.Е. обратился в Советский районный суд г. Рязани с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об излишне взысканных денежных средствах. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №. В связи с тем, что истцом был пропущен срок возврата кредита, ответчик обратился с иском в Московский районный суд г. Рязани. Решением Московского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. с Балашова О.Е. взыскана сумма основного долга в размере – 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 147 704,23 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств – 329 585,97 руб. Исполнительный лист № был предъявлен ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в службу судебных приставов. Судебным приставом на основании исполнительного листа проводились удержания из заработной платы Балашова О.Е.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области от дд.мм.гггг. исполнительное производство от дд.мм.гггг., возбужденное на основании исполнительного листа в отношении Балашова О.Е. по взысканию в пользу Банк ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору в размере 1 739 231 руб. 06 коп. окончено на основании заявления взыскателя (Банка).

В 2017 году исполнительный лист был направлен судебным приставом-исполнителем для удержания по месту получения истцом пенсии. В результате удержаний долг по решению суда взыскателю был погашен полностью.

В марте 2022 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Московский районный суд г. Рязани с исковым заявлением о взыскании с Балашова О.Е. штрафных процентов. В дальнейшем дело было передано в Рязанский районный суд Рязанской области по месту регистрации Балашова О.Е.

дд.мм.гггг. Рязанским районным судом Рязанской области было вынесено решение о частичном удовлетворении требований взыскателя на сумму 9 532,96 руб. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.. Исполнительный лист по вышеуказанному решению на настоящий момент не выдавался, так как банк удержал денежные средства с расчетного счета истца.

В период с декабря 2019 года по апрель 2023 год ежемесячно из пенсии истца производились удержания в пользу банка. С осени 2022 года истцу стали поступать звонки от коллекторского агентства с просьбой погасить долговые обязательства.

По условиям кредитного договора № от дд.мм.гггг., заключенного между сторонами предусмотрена уступка прав требования.

Весной 2023 года в ответ на досудебную претензию истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сообщил, что дд.мм.гггг. в соответствии со ст. 382 ГК РФ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключил договор уступки права и уступил право требования по кредитному договору ООО «АБК».

Таким образом, уже после вынесения решения Рязанским районным судом Рязанской области (на сумму 9 532,96 руб.) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил право требования кредитному договору третьему лицу на сумму 2 606 046,96 руб. и в тоже время продолжал получать денежные средства, удерживаемые из пенсии истца в свою пользу.

Истцу стало известно о получении ответчиком излишних сумм по кредиту из справки от дд.мм.гггг. и письма от дд.мм.гггг..

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в свою пользу 191 318,22 руб. как излишне взысканные денежные средства по решению Московского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также 13 863,62 руб. за пользование чужими денежными средствами.

    Истец Балашов О.Е., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Черносвитовой Ю.А.

    В предварительном судебном заседании представителем истца Балашова О.Е. – Черносвитовой Ю.А. и представителем ответчика ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - Есиным С.В. представлено суду мировое соглашение, которое они просили утвердить.

    Представители сторон просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 136 465,37 (Сто тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 37 коп. и проценты в размере 13 020,70 (Тринадцать тысяч двадцать) рублей 70 коп. в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения сторонами определения Советского районного суда г. Рязани по делу № об утверждении мирового соглашения в полном объеме Выдача осуществляется наличными денежными средствами при личном присутствии Балашова Олега Евгеньевича в дополнительном офисе ПАО «БАНК УР АЛСИБ» по адресу: <адрес>.

    2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика 54 852,85 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 85 коп. и процентов в сумме 842,92 (Восемьсот сорок два) рубля 92 коп., а также иных требований, связанных с предметом иска, в том числе морального вреда, штрафов, неустоек и пр.

    3. Стороны заявляют об урегулировании настоящим Мировым соглашением всех взаимных претензий и разногласий, послуживших причиной предъявления указанного иска.

    4. Судебные расходы по настоящему делу (в том числе расходы на оплату услуг представителя) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Согласно п.5 ст. 153.9. ГПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав представителей сторон, считает, что заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 465,37 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 020,70 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░. ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 54 852,85 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 85 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 842,92 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░.

    3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░