Решение по делу № 2-6747/2024 от 30.09.2024

74RS0049-01-2024-001971-52

Дело № 2-6747/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Пыреговой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Токаловой Людмиле Павловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к Токаловой Л.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В ходе судебного заседания судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, при подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, причина неявки ответчика суду не известна.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Токалова Людмила Павловна, *** года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Указанный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Токаловой Людмиле Павловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина