Решение по делу № 2-2409/2022 от 20.07.2022

Дело 2-2409/2022

24RS0024-01-2022-002850-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Темпель Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагаевой М. В. к ООО «Центр сопровождения бизнеса» о прекращении залога и погашении регистрационной записи,

УСТАНОВИЛ:

Шагаева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Центр сопровождения бизнеса» о прекращении залога и погашении регистрационной записи, по тексту которого, по основаниям, в нем подробно изложенным, просила суд прекратить обременение в виде ипотеки в отношении: жилого дома площадью 34 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 50,4 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктом, разрешенное использование для индивидуального жилого дома, общей площадью 593 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>,

Истец Шагаева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от истца Шагаевой М.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шагаевой М. В. к ООО «Центр сопровождения бизнеса» о прекращении залога и погашении регистрационной записи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шагаевой М. В. от исковых требований к ООО «Центр сопровождения бизнеса» о прекращении залога и погашении регистрационной записи.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Шагаевой М. В. к ООО «Центр сопровождения бизнеса» о прекращении залога и погашении регистрационной записи, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.А. Васильева