Решение по делу № 1-661/2020 от 31.08.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск 1 октября 2020г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Рекшинской О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Годухина К.Е.

подсудимого Молева В.А., <данные изъяты> не судимого,

защитника-адвоката Чуевой Е.А., представившей удостоверение и ордер, выданный адвокатской конторой <данные изъяты>,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Молева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Молев В.А. обвиняется по ст. 159 ч.2 УК РФ в совершении 22.03.2019г. мошенничества в отношении Потерпевший №1 на общую сумму 12980 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, Молев В.А. принес извинения, претензий нему не имеет, с ним примирилась.

Подсудимый Молев В.А и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как подсудимый с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, ранее не судим и впервые совершил преступления.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении Молева В.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Молев В.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшей к нему не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред и потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Заявлением потерпевшей подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимому Молеву В.А.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Молева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения Молеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт выполненных работ по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; жесткий диск <данные изъяты>, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: