Решение по делу № 2а-1519/2020 от 05.03.2020

Дело № 2а-1519/2020

УИД25RS0004-01-2020-000105-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года               г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Зыряновой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока к Геличу Максиму Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Гелича М.В. недоимки по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что Гелич М.В. владел на праве собственности недвижимым имуществом и, следовательно, на основании положений статьи 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от дата , в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. Задолженность по налогу на имущество образовалась за дата в размере 8233 руб. В связи с тем, что в установленный срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц административный ответчик не оплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование от дата об уплате суммы налога, пени. Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не оплатил налог на имущество за дата, образовалась пеня в размере 92,69 руб. дата мировым судьей судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, просит взыскать с Гелича Максима Владимировича, ИНН недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 8233 руб., пеня в размере 92,69 руб., на общую сумму 8325,69 руб.

В ходе рассмотрения административного дела представителем административного истца заявлен отказ от требований в части взыскания налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 8233 руб.

Определением суда от дата производство по делу в части взыскания с административного ответчика Гелича Максима Владимировича задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8233 руб. прекращено в связи с отказом административного истца от требований.

В судебном заседании представитель административного истца Москаленко А.А., указала, что осталась неоплаченная пеня в размере 92,69 руб., на взыскании которой налоговый орган настаивает.

Административный ответчик Гелич М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Гелича М.В. в 2017 году владел на праве собственности недвижимым имуществом в виде квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> и гаражей с кадастровыми номерами , следовательно, на основании положений статьи 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом за 2017 год исчислена в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумма имущественного налога в размере 8233 руб. и направлено налоговое уведомление от дата .

В уведомлении указан расчет налога, налоговый период, объект налогообложения, налоговая база, доля в праве, налоговая ставка, количество месяцев, за которые производится расчет, сумма налоговых льгот, сумма налога к оплате (+)/к уменьшению (-)руб.

В связи с тем, что в установленный срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц административный ответчик не оплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 92,69 руб.

В соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование от дата об уплате суммы налога, пени.

В судебном заседании установлено, задолженность за 2015-2017 годы оплачена административным ответчиком дата, что подтверждается квитанцией об оплате и свидетельствует о несвоевременной оплате недоимки по налогу, в связи с чем требования о взыскании пени являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Геличу Максиму Владимировичу о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с Гелича Максима Владимировича, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН , пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 92,69 руб.

Взыскать с Гелича Максима Владимировича, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН , в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 25.06.2020.

Судья          Т.А. Михайлова

2а-1519/2020

Категория:
Гражданские
Ответчики
Гелич Максим Владимирович
Другие
Гелич М.В.
ИФНС россии по фрунзенскому району
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
06.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Производство по делу приостановлено
18.06.2020Производство по делу возобновлено
18.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее