Решение по делу № 2-878/2014 от 28.02.2014

Гр.дело 2-878 «С»\14г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секрет аре Беленовской Ю.О. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,ФИО2 к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МО о признании права собственности на доли дома

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Коломенский горсуд, просят установить принадлежность на праве собственности за ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка при <адрес> МО в границах: <данные изъяты>

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка при <адрес> МО в границах: <данные изъяты>

Признать за истцом ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка при <адрес> МО в границах: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ как наследнику первой очереди.

Истцы ФИО1., ФИО2 в судебное заседание мне явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом, направили суду ходатайства о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанных истцов.

Опрошенный в судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 иск поддержал и пояснил, что ФИО3 и ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежали по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес> МО, а также на праве ПНВ земельные участки при указанном доме площадями <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским Судом МО было рассмотрено по существу гражданское дело № (Федеральный Судья ФИО5.) по иску ФИО3., ФИО2 к ответчику ФИО6 «об увеличении доли и разделе дома в натуре»

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района МО «об утверждении мирового соглашения» по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2., ФИО3 к ответчикам: ФИО6 администрации Коломенского Муниципального района МО «о признании права собственности на земельные участки» определено:

1. Права на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. при домовладении № по <адрес> МО распределяются следующим образом

- за ФИО6- право пожизненно наследуемого владения на часть земельного участка, площадью 477 кв.м.

- за ФИО3 – право собственности на часть земельного участка площадью 478 кв.м.

- за ФИО2 – право собственности на часть земельного участка площадью 477 кв.м.

2. Запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 признать недействительной

3. Запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 признать недействительной

4. Свидетельство о праве пожизненно наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО6 в части указания площади земельного участка в размере 488 кв.м. недействительным

5. Установить границы земельных участков сторон по приложенному к мировому соглашению варианту раздела земельного участка.

6. ФИО2. и ФИО3. отказываются от своих требований по исполнению решения Коломенского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ о разделе домовладения № по <адрес> МО в части оборудования части жилого помещения лит. «А» площадью 3.70 кв.м. (размеры 1.42х2,600 в связи с передачей ему части земельного участка площадью 3,7 кв.м. под данным жилым помещением.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 обратилась в установленном порядке к нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением, было заведено наследственное дело № №

Ответчик ФИО2. от принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3. отказалась в пользу ФИО1

Свидетельства о праве на наследство по закону истец ФИО1. получить не имела возможности ввиду того, что при жизни наследодатель ФИО3. в силу действующего законодательства не зарегистрировал своего права надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским Судом МО ( Федеральным Судьей ФИО8 было рассмотрено по существу гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коломенского муниципального района МО, ФИО2. об установлении факта принадлежности имущества на праве собственности наследодателю, признании в порядке наследования права на долю в общей долевой собственности на часть жилого дома.

Исковые требования ФИО1. удовлетворены в полном объеме, признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками № по <адрес> МО, общей площадью всех частей здания <данные изъяты>

Право собственности на основании Решения Суда не зарегистрировано, срок для принудительного исполнения не истек.

В связи с тем, что в определении Мирового Судьи № Судебного участка Коломенского судебного района не было ясно на каком виде права выделен совместный земельный участок площадью 955 кв.м. при <адрес> МО общей площадью 1432 кв., ФИО2 обратилась к Мировому судье № судебного участка Коломенского судебного района МО с заявлением о разъяснении определения Суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

ДД.ММ.ГГГГ мировым Судьей № судебного участка Коломенского судебного района Московской области было вынесено определение об отказе в разъяснении Определением Мирового Судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО3, ФИО2 к ответчику ФИО6, Администрации Коломенского муниципального района МО «о признании права собственности на земельные участки».

В определении мирового Судьей № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> указано, что истек срок в течении которого решение суда может быть исполнено принудительно.

При этом также указано, что определение Мирового Судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по гражданскому делу № является ясным и понятным.

Истец ФИО2 обжаловала определение Мирового Судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Коломенский городской суд МО, полагая, что оно является незаконным.

В удовлетворении частной жалобы было отказано.

Не имея иной возможности, кроме как в судебном порядке признать право на земельный участок при доме истцы вынуждены обратиться в Суд для защиты своих нарушенных прав. В обоснование иска ссылается на сть.35 ЗК РФ,ст.1110,1141-1142,1153 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик- Администрация Коломенского муниципального района МО, 3-и лица в суд своего представителя не направили. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанных участников процесса.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ст.35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание…

В силу ст.271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским Судом МО было рассмотрено по существу гражданское дело № (Федеральный Судья ФИО5 по иску ФИО3 ФИО2 к ответчику ФИО6. «об увеличении доли и разделе дома в натуре»

Определением Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района МО «об утверждении мирового соглашения» по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2., ФИО3 к ответчикам: ФИО6 администрации <адрес> МО «о признании права собственности на земельные участки» определено:

1. Права на земельный участок общей площадью 1432(одна тысяча четыреста тридцать два) кв.м. при домовладении № по <адрес> МО распределяются следующим образом

- за ФИО6- право пожизненно наследуемого владения на часть земельного участка, площадью 477 кв.м.

- за ФИО3 – право собственности на часть земельного участка площадью 478 кв.м.

- за ФИО2 – право собственности на часть земельного участка площадью 477 кв.м.

В связи с тем, что в определении Мирового Судьи № Судебного участка Коломенского судебного района не было ясно на каком виде права выделен совместный земельный участок площадью 955 кв.м. при <адрес> МО общей площадью 1432 кв., ФИО2 обратилась к Мировому судье № судебного участка Коломенского судебного района МО с заявлением о разъяснении определения Суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

ДД.ММ.ГГГГ мировым Судьей № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> было вынесено определение об отказе в разъяснении Определением Мирового Судьи

В судебном заседании стороной истца представлены границы земельного участка, ранее занимаемого ФИО3 на праве собственности и границы земельных участков ФИО2 и ФИО1 которые разработаны в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы и соответствуют сложившемуся порядку пользования между сторонами.

В силу ст.55-56 ГПК РФ описание этих границ ответчиком не оспорено.Поэтому суд указанный иск удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка при <адрес> МО в границах: <данные изъяты>

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка при <адрес> МО в границах: <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка при <адрес> МО в границах: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ как наследнику первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.

2-878/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еськова Н.А.
Гавриленкова И.А.
Ответчики
Администрация Коломенского муниципального района
Другие
Гавриленков А.В.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Подготовка дела (собеседование)
14.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2014Дело сдано в канцелярию
16.05.2014Дело оформлено
25.06.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее