05 июня 2020 года город Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Торопова С.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бахмурова Дмитрия Станиславовича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе представителя истца Карташова Е.С. на решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Саратова, от 23.12.2019г.,
установил:
23.12.2019г. мировым судьей судебного участка №4 Кировского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Саратова, вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Бахмурову Д.С. отказано в полном объеме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2020г.
18.02.2020г. представителем истца Карташовым Е.С. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение мирового судьи.
28.05.2020г. гражданское дело направлено в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционной жалобы представителя истца Карташова Е.С.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается невыполнение мировым судьей норм процессуального закона, в связи с чем дело подлежит возврату мировому судье.
В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В материалах дела имеется доверенность от 16.06.2019г., выданная Карташову Е.С., на представление интересов Бахмурова Д.С. во всех судебных органах, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной инстанции (л.д. 13).
При этом согласно вышеуказанным правовым нормам необходимым условием помимо наличия доверенности на представление интересов в суде апелляционной инстанции (в том числе право подписи апелляционной жалобы) является документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.
Суд второй инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба должна была быть подписана непосредственно истцом или представителем, обладающим высшим юридическим образованием.
Однако сведений относительно наличия высшего юридического образования у Карташова Е.С. материалы дела не содержат.
Таким образом, апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.
Согласно ч.1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
20.03.2020г. мировым судьей направлены извещения о подаче апелляционной жалобы с установлением срока для принесения возражений. При этом доказательств направления такого извещения по месту нахождения ответчика ООО «Ситилинк»: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 77, стр. 1, материалы дела не содержат.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не имеет возможности проверить факт надлежащего извещения стороны о принесении апелляционной жалобы, факт разъяснения стороне права на подачу возражений в установленный срок, а также факт разъяснения стороне ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, возвращаю данное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона,
определил:
возвратить мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова гражданское дело по иску Бахмурова Дмитрия Станиславовича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе представителя истца Карташова Е.С. на решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Саратова, от 23.12.2019г., для выполнения мировым судьей требований, установленных ст. 325 ГПК РФ.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.А. Торопова