Решение по делу № 2-6397/2013 от 04.04.2013

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

д.м.г г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания – Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздик Андрея Николаевича к Подольскому отделению №2573 ОАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства прекратившим действие,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздик А.Н. обратился в суд с иском к Подольскому отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства № от д.м.г, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Подольского отделения № Сбербанк России, о признании договора поручительства прекратившим действие.

Истец Гвоздик А.Н. в судебное заседание не явился. Представитель истца Остроумов П.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Подольского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования данного спора предусмотрен Гражданским кодексом РФ (ч.2 ст.452 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Гвоздик Андрея Николаевича к Подольскому отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства прекратившим действие - без рассмотрения.

Разъяснить Гвоздик Андрею Николаевичу право на обращение вновь в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: А.А.Новикова