Решение по делу № 2-504/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-504/2015 определение не вступило в законную силу г. Архангельск

26 марта 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 26 марта 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Немытышевой Г.М. к ООО «Победа» об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Немытышева Г.М. обратилась в суд с иском к Менькиной Л.А. об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что с 24 ноября 2014 года приступила к работе у работодателя Менькиной Л.А. в должности повара. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были. На собеседовании 21 ноября 2014 в кадровом агентстве «Центр Профит» с работодателем Менькиной Л.А. были оговорены трудовые обязанности, условия работы. При трудоустройстве работодатель обещал выплачивать заработную плату в размере *** руб. в месяц, фактически за отработанное время с 24 ноября по 28 декабря 2014 года была выплачена заработная плата в сумме *** руб.

В судебном заседании 10.03.2015 произведена замена ответчика с Менькиной Л.А. на ООО «Победа». Истец уточнила исковые требования, просит установить факт приема на работу в должности повара, обязать ООО «Победа» внести в трудовую книжку запись о приеме на работу с 24 ноября 2014 года на должность «повара», в запись об увольнении внести дату и номер приказа об увольнении, взыскать недополученную заработную плату в размере *** руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности.

Истец против заявленного ходатайства не возражала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Местом нахождения ответчика ООО «Победа» является: Архангельская область, Приморский район, ***, что не относится к подсудности Соломбальского районного суда г.Архангельска.

В соответствии с ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

Основания для применения исключительной подсудности или подсудности по выбору истца отсутствуют, факт трудовых отношений на настоящий момент не установлен.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № *** по иску Немытышевой Г.М. к ООО «Победа» об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Приморский районный суд г.Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, 203).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья Т.С. Долгирева