Решение по делу № 2а-8426/2016 от 26.12.2016

<№ обезличен>а-8426/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область         <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи                 Букина Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <№ обезличен> по Московской области к Буштец В. Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

Налоговый орган предъявил административный иск к ответчику о взыскании начисленный суммы недоимки по транспортному налогу в размере 28 075 руб., а также начисленные на указанную недоимку пени в размере 23 887 руб. за отчетные периоды 2003-2005 годы.

Возражений на административный иск от административного ответчика не поступило.

В связи с неявкой сторон дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

При этом суд исходит из надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела исходя из разъяснений в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в связи с доставкой судебной корреспонденции ответчику, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (возвращение за истечением срока хранения).

Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

По смыслу приведенных норм, суд проверяет соблюдение контрольным органом срока обращения с административным иском во всяком случае при рассмотрении административного дела независимо от наличия либо отсутствия соответствующего заявления административного ответчика.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, при наступлении срока направления требования об уплате налога налоговый орган не направил налогоплательщику.

По смыслу п.1 ст. 70 НК РФ, устанавливающей срок направления требования, под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога и ее взыскании в принудительном порядке.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

С настоящим административным иском о взыскании обязательных платежей за период 2003-2005 годы налоговый орган обратился в суд <дата>.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении налогоплательщику требования об уплате налога, в соответствии со ст. 48 НК РФ, что давало бы право на обращение в суд с настоящим административным иском.

Несвоевременное выявление налоговым органом недоимки и не направление требования об уплате недоимки являются неуважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах с учетом ч.5 ст. 138 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска без исследования иных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России <№ обезличен> по Московской области к Буштец В. Л. о взыскании начисленной суммы недоимки по транспортному налогу в размере 28 075 руб. и пени в размере 23 887 руб. за 2003-2005 годы отказать.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья          Д.В. Букин