Решение по делу № 2-1425/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-1425/2019

49RS0008-02-2019-001662-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг                 30 июля 2019 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С.,

при секретаре Шаталиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Аканто З.В., Ефимову Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в суд с иском к Аканто З.В., Ефимову Ю. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька» предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению (горячая и холодная вода) и водоотведению. Аканто З. В., Ефимов Ю.Г. являясь потребителями предоставленных коммунальных услуг по адресу: <адрес>, своевременно не оплачивают предоставленные коммунальные услуги. В результате не исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 года по 31.03.2019 года образовалась задолженность в размере 25938,41 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в полном объеме. Кроме того, просил взыскать судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 978, 15 руб.

Представитель истца ООО «Тенька» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Аканто З.В. и Ефимов Ю.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по адресу места регистрации. Почтовый конверт о направлении судебного извещения возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного ответчики Аканто З.В. и Ефимов Ю.Г. считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области №2-ЖКХ/80 от 20.12.2018 года, №2-ЖКХ/120 от 29.12.2017 года, №2-ЖКХ/111 от 29.12.2017 года, №2-ЖКХ/89 от 20.12.2018 года, №2-ЖКХ/33 от 20.11.2018 г., № 2-ЖКХ/32 от 20.11.2018 г., № 23/2016-НКУ от 18.07.2016г, № 54-НКУ от 13.08.2012 г., № 56-НКУ от 13.08.2012 г., № 27/2013-НКУ от 11.06.2013г., № 13/2013-НКУ от 11.06.2013 г., № 66-5/э от 29.12.2018 г., № 171/э от 05.09.2018 г., № 45-5/э от 29.12.2017 г., № 45-18/э от 29.12.2017 г., № 45-25/э от 29.12.2017 г.

    Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от 24.07.2013 года № 1, соглашением от 06.06.2018 года о замене стороны по концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведение и очистки сточных вод в поселке «Усть-Омчуг» от 08.05.2015 года, и постановлением администрации Тенькинского городского округа №137-па от 07.06.2018 года, ООО «Тенька» в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

    Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно справке с места регистрации от 01.04.2019 года по вышеуказанному адресу собственник Л.А. была зарегистрирована с 09.07.2002 года по 15.07.2017 года и снята с регистрационного учета в связи со смертью. В качестве членов семьи собственника в указанном жилом помещении зарегистрированы с 08.07.2002 г. по настоящее время Аканто З.В. и с 25.02.20004 г. по настоящее время Ефимов Ю.Г.

По сведениям нотариуса Хасынского нотариального округа Магаданской области после смерти Л.А. наследство не открывалось.

Как следует из сообщения участкового уполномоченного Отд МВД России по Тенькинскому району ответчик Аканто З.В. по месту регистрации не проживает, в спорном жилом помещении проживает ответчик Ефимов Ю.Г.

Таким образом, ответчик Аканто З.В., являясь дочерью умершего собственника, не воспользовалась правом наследования <адрес> в пос. Усть-Омчуг.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, ответчик Ефимов Ю.Г., являясь сыном умершего собственника Л.А., имея регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении и фактически проживая в нем, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, оставшегося после смерти Л.А., в связи с чем на ответчика Ефимова Ю.Г. в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес> в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области в период с 01.11.2018 года по 31.03.2019 года.

В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период с ответчика Аканто З.В., в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено доказательств свидетельствующих, что ответчик Аканто З.В. является наследником собственника жилого помещения, приняла наследство, в связи с чем заявленные к ответчику Аканто З.В. исковые требования удовлетворению не подлежат.

Квартира оснащена центральным отоплением, холодным водоснабжением, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с 01.11.2018 года по 31.03.2019 года составила 25938 руб. 41 коп.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом обоснованным.

На основании вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика Ефимова Ю.Г. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25938 руб. 41 коп.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 978 руб. 15 коп.    

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 978 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.05.2019 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены в отношении ответчика Ефимова Ю.Г., на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика Ефимова Ю.Г. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 978 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Аканто З.В., Ефимову Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ефимова Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.11.2018 года по 31.03.2019 года по адресу: <адрес> размере 25938 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 41 копейка.

Взыскать с Ефимова Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 978 (девятьсот семьдесят восемь) рублей 15 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Аканто З.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01.11.2018 года по 31.03.2019 года по адресу: <адрес> размере 25938 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 41 копейка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Судья                 А.С. Бадьина