Дело № 2-382/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2013 г. г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием представителя истца Муштареевой О.Н. – Китаева В.В., представителей ответчиков - Ленинского управления социальной защиты населения Московской области и Министерства социальной защиты населения Московской области Микова А.Е. и Ивановой В.И., представителя ответчика Московского управления социальной защиты населения г. Москвы Антоновой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Муштареевой ФИО11 к Ленинскому управлению социальной защиты населения Московской области, Министерству социальной защиты населения Московской области и Московскому управлению социальной защиты населения г. Москвы о взыскании задолженности по ежемесячной сумме в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячной сумме в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое обращение тем, что ответчик не производил ей индексацию ежемесячной выплаты возмещения вреда в размере предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Представитель истца иск поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в нем.
Представитель Министерства социальной защиты населения Московской области и Ленинского управления социальной защиты населения Московской области с иском по существу согласился, истребуемую денежную сумму не оспаривал, однако указал, что в связи с изменением границ города Москвы и Московской области указанные органы социальной защиты являются ненадлежащими ответчиками, и данную денежную сумму следует взыскивать с Московского управления социальной защиты населения г. Москвы.
Представитель Московского управления социальной защиты населения г. Москвы иск признала в полном объеме, указав, что данный орган социальной защиты является самостоятельным юридическим лицом, в связи с изменением границ города Москвы и Московской области истец обслуживается в их управлении.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица является вдовой Муштареева ФИО12 участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1987г. призванного на военные сборы, в августе 1994 года он скончался. Экспертным заключение Регионального Межведомственным экспертным Советом по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности с работами по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на заседании № от ДД.ММ.ГГГГ «Заболевание и смерть (Муштарева О.М. - посмертно) связаны с работами по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС
Право истицы, на получение денежной компенсации ежемесячного возмещения вреда за вред здоровью установлено, решением Управления социальной защиты населения в городе Новороссийске, определена сумма возмещения вреда, которую ФИО3 получала ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в размере 523,32 руб.( с ДД.ММ.ГГГГ – 575,65 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 627,98 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 750,73 руб. с учетом деноминации), т.е. методом исчисления из заработка полученного за работу на ЧАЭС.
Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Муштареевой О.Н, суд постановил: Взыскивать с Министерства социальной защиты населения Московской области в пользу Муштареевой ФИО13 возмещение вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 14 921 руб. 88 коп.. бессрочно, за счет средств федерального бюджета, с последующей индексацией установленном законом порядке.
Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Видновского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Суд согласился с представленным истцом расчетом индексации ежемесячной суммы в возмещение вреда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплате ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 921 руб. 88 коп. и считает необходимым взыскивать ежемесячно денежную сумму, которая состоит из: с ДД.ММ.ГГГГ 1 876,49; с ДД.ММ.ГГГГ 2 842,89; с ДД.ММ.ГГГГ 5 000,64; с ДД.ММ.ГГГГ 6 230,80; с ДД.ММ.ГГГГ 7 364,81; с ДД.ММ.ГГГГ 8 174,94; с ДД.ММ.ГГГГ 8 910,68; с ДД.ММ.ГГГГ 9 623,54; с ДД.ММ.ГГГГ 10 634,01; с ДД.ММ.ГГГГ 12 016,43; с ДД.ММ.ГГГГ 13 218,07; с ДД.ММ.ГГГГ 14 077,24; с ДД.ММ.ГГГГ 14 921,88 руб. и просил взыскать единовременно с ответчика задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда в размере 1 015 495 руб. 81 коп. в пользу Муштареевой О.Н. за счет средств федерального бюджета, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188 387,54 руб. и с учетом выплаченных ответчиком фактически сумм в размере 172 891,73 руб., размер задолженности составляет: 1 015 495 руб. 81 коп. (1 188 387,54 – 172 891,73 = 1 015 495,81).
Надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с абзацем третьим пункта 15 части 1 статьи 14 базового Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ) являются органы социальной защиты населения, которые согласно части 3 статьи 125 ГК РФ уполномочены выступать от имени казны Российской Федерации по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.», статьей 5 закона определен источник финансирования Закона «Предусмотренные настоящим Законом возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации.».
Статьей 1071 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с законом причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №, определено, что представителем надлежащего ответчика по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с абзацем третьим пункта 15 части 1 статьи 14 базового Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ) выступают органы социальной защиты населения или иные органы, производящие выплату ежемесячной денежной компенсации, уполномоченные согласно части 3 статьи 125 ГК РФ выступать от имени казны Российской Федерации по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Поскольку с июля 2012 г. границы Московской области и г. Москвы были изменены, при этом истец проживает в г. Московский, вошедшем в границы г. Москвы, в настоящее время ежемесячную денежную компенсацию ей производит Московское управление социальной защиты населения г. Москвы, то суд приходит к выводу, что указанная истцом денежная сумма должна быть взыскана с Московского управления социальной защиты населения г. Москвы.
Принимая во внимание вышеуказанное решения суда, являющееся преюдициальным при рассмотрении настоящего гражданского дела, признание представителем ответчика Московского управления социальной защиты населения г. Москвы иска, а также с учетом требования действующего законодательства и с учетом имеющихся письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муштаревой Ольги Николаевны – удовлетворить.
Взыскать с Московского Управления социальной защиты населения г. Москвы, ИНН № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, адрес местонахождения: <адрес>, в пользу Муштареевой ФИО14 задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью в размере 1 015 495 (один миллион пятнадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Смирнов М.В.