Решение по делу № 2-326/2015 от 11.12.2014

Дело 2-326/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В.,

Ответчиков ФИО4, ФИО2,

представителя 3-его лица Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда ФИО8,

рассмотрев 19 января 2015 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 И ФИО2 обратился в суд с данным иском. В обоснование своих требований указал, что ответчик являются родителями несовершеннолетних детей. В ходе проверки установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ответчики на основании договора купли- продажи приобрели в собственность ? доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Сделка купли-продажи осуществлена с использованием денежных средств материнского капитала. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г.Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а именно о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Также ответчиками было представлено письменное заверенное нотариусом обязательство от ДАТА ИЗЪЯТА об оформлении вышеуказанной доли жилого помещения в свою собственность и в собственность детей: ФИО1 И ФИО2 с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечислении Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Однако, до настоящего времени ответчиками не исполнено данное обязательство. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками спорного жилого помещения являются ФИО4 и ФИО2 Истец просит обязать ответчиков исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство и оформить ? доли жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в общую долевую собственность на имя ответчиков и их несовершеннолетних детей: ФИО1 И ФИО2 с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиками были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и иных лиц, учитывая интересы несовершеннолетних детей, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов,     поэтому государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчиков- по 100 рублей с каждого.     

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о возложении обязанности совершить действия- удовлетворить.

Обязать ФИО4 и ФИО3 исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство от ДАТА ИЗЪЯТА и оформить ? доли жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в общую долевую собственность на имя ФИО4, ФИО3, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с определением долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей – по 100 (сто) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке апелляции в течение месяца, через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.    

Судья Е.Е.Солтыс