Решение от 31.05.2012 по делу № 5-57/2012 от 09.04.2012

Дело № 5-57/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2012 года                                                                                              город Пермь

Резолютивная часть оглашена 31 мая 2012г.

Мотивировочная часть изготовлена 1 июня 2012 г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Давлятшина М.Х.,

потерпевшей Целиковой Э.З.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Давлятшина М.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

                                                            у с т а н о в и л:

     ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, на перекрестке <адрес> водитель Давлятшин М.Х., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег.знак №, при повороте налево, в нарушение п.13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу Ц.., допустил наезд на потерпевшую, в результате чего потерпевшая Ц. получила травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

     В судебном заседании Давлятшин М.Х.. свою вину признал, подтвердил факт совершения нарушения ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в установочной части решения по делу. Дополнив, что он пешехода не заметил, толкнул ее крылом автомобиля. Он спросил потерпевшую нужна ей помощь или нет, та ответила отказом. Т.к. удар был несильный, он подумал, что все в порядке и уехал. Каких-либо ДТП с его участием ДД.ММ.ГГГГ не было, в протоколе ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ вместо правильной ДД.ММ.ГГГГ

     Потерпевшая Ц. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила <адрес> на зеленый сигнал светофора. Автомобиль под управлением Давлятшина М.Х. проехал ей по ноге, по ступне. Давлятшин остановил автомобиль, вышел из а/м, посмотрел, позвонил кому-то и уехал. Никаких вопросов он ей не задавал. На остановке стояли девушка с парнем, который помогли ей добраться до обочины, а потом вдвоем унесли ее на руках в травмпункт и находились с ней пока не пришла ее дочь. Также подтвердила, что ДТП с его участием ДД.ММ.ГГГГ не было, в протоколе ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ вместо правильной ДД.ММ.ГГГГ

     Свидетель Ц. должностное лицо, составлявшее протокол, в судебном заседании подтвердил, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеется описка в дате совершения правонарушения – ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ Каких либо ДТП с участием Давлятшина и Ц.. ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано. Подтвердил, что при проведении административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, на перекрестке <адрес> водитель Давлятшин М.Х., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег.знак №, при повороте налево, в нарушение п.13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу Ц. допустил наезд на потерпевшую, в результате чего потерпевшая .Ц. получила травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

     По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Ц.. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

    Виновность Давлятшина М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей и свидетеля, подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 23.03.12 г., письменными объяснениями участников ДТП Давлятшина М.Х., Ц. схемой ДТП, справками о дорожно-транспортном происшествии, другими материалами дела. Написание в протоколе об административном правонарушении при указании даты совершения вменяемого Давлятшину М.Х. правонарушения «ДД.ММ.ГГГГ», а не «ДД.ММ.ГГГГ», как это соответствует действительности, является опиской, которая не может служить достаточным основанием для вывода, что дело об административном правонарушении было возбуждено по иным событиям нежели ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Ц.., показаниями потерпевшей, материалами дела и не оспаривается Давлятшиным М.Х.

       При составлении протокола об административном правонарушении Давлятшину М.Х. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

      Согласно п.13.1 ПДД РФ (в редакции, действовавшей на момент ДТП) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

     Давлятшину М.Х., как водителю транспортного средства, известно данное требование, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

    Исходя из совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях Давлятшина М.Х.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено.

    Обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины.

    При назначении наказания учитываю характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные лица, привлекаемого к ответственности – не работает, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела, мнение потерпевшей и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

      Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ,

                                                                П о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░: /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░░░░